Les protestes a Moldàvia: Causes i Conseqüències

crisi d'Ucraïna - no és l'únic problema que enfronta la gent d'espai post-soviètic. No s'esborren les protestes a Moldàvia, que dóna esperança de la pau en els seguidors russos d'ex ciutadans de reunió en un sol puny. Són els habitants d'aquest petit país que tracta de renovar les relacions més estretes amb Rússia? Sobre quina base s'estan desenvolupant protestes a Moldàvia? Les raons de la seva què? Anem a investigar.

Nova revolució de color?

Al setembre de 2015 es va sentir tranquil·la Moldàvia les últimes tecnologies de l'agitació popular. Les persones es prenen fora amb diversos pretextos. És interessant que les protestes a Moldàvia per un temps es van unir a rivals en moltes formes de veure el futur de l'estat. Tot i que el país es desenvolupen corrents és bastant petit, polítics en el mateix, la població mostra una alta activitat. És comprensible, ja que el nivell de vida és baix, i el govern no fa res per posar remei a la situació. Però poc de la crisi, el que sens dubte afectarà a la població. la direcció del desenvolupament del país es discuteix constantment en la societat. Val la pena assenyalar que les forces pro-russes a Moldàvia és gairebé allà. La majoria busca ocupar el seu lloc que li correspon en la família europea de nacions. Però veuen el procés de manera diferent. Alguns volen connectar-se a Romania en un sol estat, mentre que altres defensen la independència del país. Els defensors d'aquestes idees s'uneixen a les protestes a Moldàvia. En aquest moment, es van oblidar les seves diferències.

revolució Antiallegoricheskaya

L'essència de descontentament de la gent era assegurar-se que els rics estan asseguts al poder que l'utilitzen en el seu propi benefici. En l'aplicació de les obligacions socials, ningú pensa. I després hi ha els mitjans van dir que el pressupost del país segrestat milions de dòlars. Era una part significativa. Totes les forces polítiques divergents d'acord en una cosa: el poder ha de ser canviat. Els manifestants van exigir eleccions presidencials directes. La gent vol participar en la definició del cap d'Estat. Les autoritats actuals han perdut la confiança dels votants. I una cosa més crida l'atenció: les protestes a Moldàvia, les causes de les quals són de naturalesa econòmica, van conduir a l'aparició d'una plataforma per a la solidaritat de diferents forces. No obstant això, el pro-rus en diuen d'hora. Moldaus pensen sobre el seu país i el seu desenvolupament. Ells volen viure en un país pròsper, perquè en una societat és un debat interminable. La gent creu que el govern va utilitzar indegudament la seva força, tractant de mantenir la força a la romanització del país. A causa que els manifestants han desenvolupat tres elements de salvació nacional. Sobre ells en detall.

requisits manifestants

Anem a fer una ullada més de prop, contra els que les protestes a Moldàvia. Amb aquesta finalitat, prenem nota dels ja esmentats tres punts. Són els següents:

1. L'eliminació dels lladres d'energia i usurpadors que han perdut la confiança en els socis del país. Tant l'Oest i l'Est es parla ja obertament sobre el fet que aquest país ha capturat l'estat.
2. La terminació de la política de repressió contra els dissidents, per dir la seva.
3. El cessament immediat de la propaganda del sindicalisme, que és un crim contra la sobirania de Moldàvia. La seva essència rau en l'absorció del país Romania, seguit per l'abolició de la condició d'Estat.

Les protestes a Moldàvia estan associats amb la defensa de la seva pròpia independència. Les persones acusen les autoritats actuals que, sabent-ho, realitzar negocis en l'estat de degradació a cancel·lar i donen el territori sota domini estranger.

La iniciació de la creació de formacions armades

L'anàlisi del que està darrere de les protestes a Moldàvia, és impossible no establir paral·lelismes amb esdeveniments similars en altres països. Sobre les revolucions de color i la tecnologia de la seva organització ara se sap que molts. Titellaires són els problemes existents al país, per portar la gent al carrer. El seu descontent escalfa deliberadament a través dels mitjans de comunicació i xarxes socials. Així va ser a Egipte, Síria, Ucraïna. A Moldàvia, res de nou ha arribat. Però és exemple indicatiu del fet que la població s'ha demostrat problemes artificials. No sorgeixen del no-res. els primers conductors d'alimentació que estan prenent decisions antipopulars, no es preocupen pels ciutadans. Amb el temps, quan la situació és tensa fins al límit, els activistes estan cridant a la gent a les accions de protesta. El següent punt - l'aparició de voluntaris armats. També va succeir a Moldàvia. No obstant això, no s'arriba abans de la col·lisió. Desconegut franctirador no s'havia presentat. Els que van organitzar les protestes a Moldàvia, es necessitaven voluntaris per dissimular les accions de provocació. Un cop allà, els homes armats, a continuació, pot matar civils i donar la culpa a ells. I per justificar l'aparició dels voluntaris a ser protegits contra les autoritats, no defugir les detencions de descontents. És a dir, a Moldàvia vam veure una revolució de color clàssic. Però alguna cosa va sortir malament.

La crisi global

Cal fer una digressió per explicar els fets a Moldàvia. El fet que cap dels cop no pot prescindir de la participació de forces externes. Els mitjans de comunicació patriòtics acceptat tots culpen els EUA, però és encara més profund. El món s'ha convertit en realitat multipolar. Té poder, el que porta una guerra ferotge entre si. També se'ls anomena "els Rothschild i els Rockefeller." De manera diferent: alguns són el MIC, l'altre - les finances. Aquests clans són capaços de manejar gairebé tots els recursos del planeta. En qualsevol cas, en el camp de la informació, que són una batalla en curs. Les arrels de tots dos grups estan a l'Oest. I l'un i l'altre en el moment de les protestes a Moldàvia hi havia una gran quantitat d'altres problemes. La plataforma per al següent cop estava llest, i prendre avantatge d'això no es pot. En aquest moment, calia aturar una greu crisi econòmica. No va ser als països petits. A causa de les protestes a Moldàvia han estat prou feines es va adonar dels principals actors.

Les protestes van acabar a Moldàvia

De fet, les forces de l'oposició no van a donar-se per vençut. Les persones van ser capaços de fer que el Parlament i el President a fer concessions. Així, al gener de 2016 hi va haver un canvi de govern. Va ser un procés difícil, ja que cap dels candidats per al lloc de primer ministre no va satisfer a les forces d'oposició. Es van dur fins a la part de l'edifici del parlament, però es van retirar sota pressió policial. L'actual primer ministre i el seu govern són els mateixos que els clans d'oligarques d'edat. La gent no confia en ells. No obstant això, les autoritats van haver d'anar en un més serioses concessions per tranquil·litzar la gent. 22 de maig està prevista la celebració d'eleccions presidencials directes. Es van dur a terme una manifestació, i que estan a temps va deixar la plaça de Chisinau. Per entendre per què les protestes a Moldàvia, s'ha de mirar a l'economia del país. D'aquí les coses són bastant difícils.

La base econòmica de la revolució

República de Moldàvia - un país agrari. Part del seu territori, on les principals empreses industrials, que ara es diu Transnístria i és un estat separat. La producció de les empreses moldaves han implementat principalment a l'antiga Unió Soviètica. En veïns occidentals, que no era a la demanda a causa de la baixa capacitat competitiva. Des del començament de la guerra les sancions empreses del país estan perdent els mercats de l'est. El compromís polític de les autoritats va jugar una broma cruel amb l'economia. Es van encendre sobre l'Oest col·lectiva, deixant al seu negoci sense comercialització. Però això no és suficient. autoritats de Moldàvia han tractat d'organitzar el bloqueig de Transnístria, que no era l'enteniment a Moscou. Resposta Kremlin reforçada per la introducció a la misèria dels que utilitza el mercat rus. La població era ràpidament s'esgoten com Zhirkov no s'acumula. Moldàvia està en una situació difícil tots els anys post-soviètics. Cap acció per posar remei a la situació que les autoritats no van iniciar, i això incorre en la ira de la gent. Val la pena afegir que els comissaris occidentals decideixen problemes moldaus no tenen pressa.

Les protestes a Moldàvia per a Rússia o no?

Si ens acostem al desenvolupament del país és racional, llavors podem suposar que les persones realment tenen que vulgui renovar la vella cooperació, encara Soviètica. Rússia - un país extens, ric en comparació amb Moldàvia. Hi haurà compradors i el vi, i verdures amb fruites. Però no és així. les forces d'esquerra a Moldàvia són anomenats pro-rus. Ells diuen que estan a favor de la cooperació amb l'Est. Però la gent realment voler en si és bastant petita. I tots ells procedeixen de la Unió Soviètica. joves veient l'oest. Propaganda ha fet la seva feina. Les persones que van créixer després de la independència de Moldàvia, volen la integració europea. L'oposició oposat a la usurpació del poder polítics pro-romanesos, però res en contra d'Occident no tenen. L'esquerra es parla més de la reactivació de la política social, l'aplicació de garantia de potència. ciutadà de a peu, per cert, d'una aliança amb Rússia. Ells no tenen por de perdre el poder i volen viure bé, en veu baixa, sentir-se protegit.

aspectes positius

Tot i que els èxits dels manifestants tenen una mica, cal assenyalar que la seva lluita no va ser en va. Les autoritats han començat a parlar de la lluita contra la corrupció, ens hem posat d'acord sobre l'elecció directa del president, per canviar la seva política sobre les tarifes d'habitatge i serveis comunals. És a dir, la gent sentia que podia seguir influint en l'adopció de decisions vitals. Això és potser el més important. La gent s'ha guanyat una posició forta, els líders que defensen als defensen en el cas de la continuació objectable per a la majoria de les polítiques.

Hi haurà una continuació?

És probable que aviat veurem de nou el missatge que a la capital de Moldàvia renovat protestes massives. Esdeveniments en 2015 - el començament de 2016 va mostrar que les institucions governamentals al país no tenen les qualificacions adequades, no pot fer front a la crisi. En aquest moment, les persones van aconseguir calmar-se. Especialment que el ressort deixa als agricultors, d'infermeria a temps la política de terres. Però els problemes del país estan lluny de ser resolt. Les autoritats han de desenvolupar una estratègia a llarg termini del desenvolupament econòmic. En poques paraules, per triar amb qui van a operar des de l'Oest o l'Est. I això ha d'estar en la posició promoldavskuyu, pensar en el campament, i no de la seva pròpia cartera i comptes a Washington. Mentre els líders de l'estat sols no mostren.

teoria de la conspiració

Val la pena unes poques paraules que dir sobre l'altra versió. Alguns analistes polítics diuen que Rússia es crea al voltant del cinturó d'inestabilitat. Ucraïna és un bon exemple. En tals com un "forat negre" tractat de convertir Moldàvia. Versió té el dret d'existir. Però sembla que l'assumpte més a fons. governants mundials van decidir no només per trencar la Federació Russa. Ara que necessiten per arrencar-la de l'Europa a trencar els llaços econòmics. És en aquest punt de vista, hi ha teòrics de la conspiració. Ells creuen que l'economia dels Estats Units cau en una terrible crisi. Necessito a algú a menjar per sobreviure durant algun temps. Rússia es va encrespar les forces armades, ja no està disponible. L'elecció va recaure en la Unió Europea. Destruir la seva economia només és possible en aquest cas, si Rússia no admet el veí més gran. Amb aquesta finalitat, va encendre els petits països post-soviètics.

conclusió

Sap sobre les protestes a Moldàvia, Ucraïna, la guerra, Nagorno Karabakh és molt de què parlar. A tot arreu hi ha descontents, que sincerament creuen en la rectitud de punts de vista. I la seva activitat són els que tenen més diners que la gent. Ultramar "amos del món" a l'espera, quan es debilita el poder en l'estat, per arruïnar-i extorsionar els recursos. A causa patriota no ha de lluitar amb les autoritats (el camí i dolentes), i per al país per suportar el cap i pensar abans de prendre les armes. I això s'aplica a tots els països de l'antiga URSS. Està d'acord?