Calvari - és arbitrària o dispensació? El judici de Déu en l'antiguitat i l'Edat Mitjana

Des de l'antiguitat, quan el cas judicial no tenia proves entre els diferents pobles tingut una tradició de confiança "en les mans de Déu," el dret a cobrar o justificar. formes originals amb les d'administrar "judici de Déu" eren prova - una varietat de proves, que són llista molt gran. A més, basant-se en l'èxit o no superat aquestes proves el presumpte delinqüent, el jutge va dictar la seva sentència, que va ser considerada com la voluntat de Déu.

El concepte de prova

Ordalium en llatí significa "judici". En conseqüència, la prova - un mètode d'acusació procediments en molts estats antics i medievals, sobre la base de la identificació de la veritat a través de "judici de Déu". Calvari és una prova que es pot fer servir com un simbòlic com físic. Com a regla general, la seva participació va ser acompanyat per rituals religiosos complexos.

la pràctica calvari Desenvolupament

Inicialment prova van ser bilaterals - se sotmeten igualment a la prova que l'acusat i l'acusador. Va ser jurament obligatori dels que van haver de passar la prova. Més tard, a l'edat mitjana, aquest mètode s'ha convertit en una prova unilateral - quin dels participants va haver de processar-lo a través, va decidir la cort, sobretot - l'església. Calvari va ser extremadament popular en els casos en els càrrecs d'heretgia.

La participació voluntària en l'estudi sovint proclamat posició, que es va basar en la prova. Això, però, era una formalitat amb el temps. Aquest partit, que es va negar la prova, va jurar o malament en el final demostra ser més afectats físicament, es perden. A més, a partir de la prova que podria pagar, el que proporciona un avantatge significatiu en l'assaig per als rics.

Ordeal pobles antics

"El judici de Déu" ha existit des de temps immemorials. Per tant, les més antigues fonts escrites existents en la història del dret - les lleis d'Hammurabi - conté referències a la prova d'aigua a l'acusació de bruixeria. Qualsevol que hagi estat acusat, va haver de saltar a l'aigua. Si l'aigua és "allotjat" l'home, va ser considerat innocent i donesshy que va ser executat per una mentida.

L'essència de la "prova divina" es descriu en hindús antics lleis de Manu. Per sota d'ells estava destinat jurament sospitós i calvari. Això és a causa del fet que el malvat actes criminals no ocultarà ja sigui de Déu o de la seva pròpia consciència. A l'Índia, en diferents moments, es coneixen 2-9 el calvari. Entre ells es trobaven aquests tipus de proves:

• pesos (l'acusat es van pesar dues vegades en un curt període de temps, i si la segona vegada va ser menys el seu pes - que es va considerar justificat);
• (Es requereix a l'acusat per superar una certa distància, portant a les mans, embolicat en fulles de cert arbre, un tros de ferro roent, i no reben cremades) el foc;
• aigua (l'acusat va haver de bussejar sota l'aigua i quedar-s'hi el temps que es necessita una altra persona per dur una fletxa disparada des del lloc on es va submergir);
• verí (l'acusat havia de beure el verí, i depenent de quin tipus d'impacte tindrà en el seu cos després d'un cert temps, la decisió de culpabilitat o no);
• aigua beneïda (una persona suposa que beure l'aigua que s'utilitza per rentar la imatge de la deïtat Si en una setmana o dues, ni ell ni la seva família no es posen malalts o es converteixen en víctimes de qualsevol desastre, els càrrecs contra ell retira.);
• donats (carregada es va treure del flascó una de dues grans de l'argila, dins de la qual és una imatge simbòlica o la veritat o mentida).

En els estats de l'antiga Xina sota assaig es va deixar de mastegar un grapat de grans d'arròs. Es creia que l'emoció culpable s'assequen a la boca, va escopir les llavors seques.

Calvari dels pobles d'Europa

Una breu història del dret de les nacions europees també conté moltes referències a la pràctica de la prova. Les formes més comunes per consumar "judici de Déu" va ser provar l'ebullició i aigua freda, així com amb un ferro calent.

Per tant, aquesta última espècie era ben conegut pels antics alemanys. Una prova comuna d'ells amb una necessitat implícita de ferro calenta per als acusats a caminar sobre ella o tenir a la mà. Després d'això, cremar el lloc embenat net s'aplica a partir d'una tela recoberta amb mantega de porc, que va ser rodada en tres dies. En les cremades que bé guarides, que depenia de si és absolt l'acusat.

A Anglaterra, caminant sobre el ferro era una característica peculiar: el subjecte li van embenar els ulls passeig pel camp, que van ser presentades les reixes d'arada incandescents.

La llei sàlica també es refereix a la prova de l'aigua bullint. va ser requerit per a submergir la mà en una olla d'aigua bullint dels acusats. La seva culpa també és jutjat per les ferides restants.

veritat polonesa conté informació sobre el calvari d'aigua freda. Connectat a certa prova que no era capaç de surar; Ell s'aferra al seu corda de la corretja pel qual no se li va permetre a enfonsar-se. A partir de llavors, un presumpte infractor submergeix en aigua. Si al mateix temps es posa a nedar pel seu compte, el vi es va considerar provada.

A Rússia, les proves similars no eren particularment populars. S'utilitzen només en casos quan es tracta de delictes greus. Sovint, però, el procés es va dur a terme batalla legal - molt comú en el calvari terres de Rússia. Aquesta prova es va utilitzar i els països d'Europa Occidental, però a Rússia va recórrer a ell tan sovint que de vegades ho va fer i se substitueix el testimoni dels testimonis.

Els resultats d'aquestes proves es consideren finals, com el "judici de Déu" assumit Tribunal Suprem.

Quant de temps dura prova existit

prova pràctica va durar molt de temps (segons algunes fonts - XIV dins, altres - fins i tot a mitjans del segle XVIII). A Europa, van ser abolits oficialment l'església en 1215. De fet, el seu significat es va perdre després de l'acusació va ser reemplaçat procés inquisitorial. Transformat en un element obligatori del procés judicial, sense la qual un acusat no es pot treure la càrrega, la prova tribunal ha perdut el seu significat original i va ser reemplaçat per la tortura.