Com va fer la gent

Al llarg de la història, la gent ha establert a si mateixos la qüestió de com va aparèixer un home. La resposta a ella encara està allà. No són només teories, cadascuna de les quals té els seus avantatges, però al mateix temps, inconvenients importants.

El més antic d'ells és teològica. Aquesta teoria es basa en la hipòtesi de la creació divina dels éssers humans. Així, les principals fonts actuen Bíblia, l'Alcorà, etc. D'acord amb la teoria teològica, l'home va ser creat a imatge i semblança de Déu. En el cristianisme, els primers éssers humans van ser Adam i Eva, de qui va prendre la resta. El principal argument dels representants de la teoria teològica - la presència de la ment i l'ànima que distingeix els humans dels animals. I només poden donar a Déu.

Qualsevol prova material de l'existència de l'ànima no està tot basat en la fe. Raonable activitat humana s'expressa en l'adaptació per si mateix (per a la seva existència) medi ambient. Però l'home en aquest no és l'únic. Molts animals i aus construeixen els seus nius i caus. Als monticles de tèrmits i formigues - obres mestres arquitectòniques reals.

Una altra teoria (panspèrmia) el procediment de la gent, explica la influència d'un estranger: la solució accidental o intencionadament han implementat les civilitzacions més avançades. G.Tomson i H. Helmholtz creien que la vida podria haver sorgit i també a causa de les mutacions que s'han produït a causa dels virus extraterrestres o virions, es van reunir amb els meteorits a la Terra. En estudis de laboratori, es va trobar que els organismes vius són resistents als efectes adversos. Per tant, l'emmagatzematge a llarg termini en les llavors d'oxigen i la disputa nitrogen líquid i viabilitat planta no es veu compromesa.

Els representants de la teoria, que, responent a una pregunta sobre com va aparèixer un home, explica que la vida va sorgir en el marc de les activitats d'intel·ligència estrangers, es refereixen al fet que moltes de les troballes arqueològiques (fonts escrites i dibuixos) indiquen una estada d'éssers extraterrestres a la Terra i compartir certs coneixements. No obstant això, aquests resultats també semblen ser i aquesta persona ja ha existit i el posterior ús d'aquesta informació per als seus propis fins. La teoria també ignora el fet que moltes de les lleis de la genètica per a tothom orgànic són comuns.

La teoria més creïble per respondre a la pregunta de com va aparèixer un home, està en constant evolució. representant de Bright - Charles Darwin, qui va suggerir que els humans van evolucionar com a resultat de l'evolució del món animal i els seus avantpassats són més micos. En suport del seu punt de vista, va citar l'evidència científica en el camp de l'anatomia comparada. Sobre la relació entre animals i éssers humans existit representació en els temps primitius. En particular, eren comuns en els indis d'Amèrica del Nord, entre les tribus africanes, així com els residents de l'extrem nord. No obstant això, aquesta teoria té els seus inconvenients. Per exemple, alguns científics creuen que la gent no podia tenir lloc en el curs de l'evolució, ja que la probabilitat que el genoma humà a l'atzar és insignificant.

La resposta a la pregunta de com va aparèixer un home, va donar i Friedrich Engels, que creien que els humans van evolucionar dels micos, i només gràcies a la tasca. Alhora, cal assenyalar que el treball no només les persones, sinó també a molts animals, però que no es converteixin raonable.

L'home i la història estan estretament vinculats. Es desenvolupen amb el temps. De generació en generació hi ha nou invent, les persones són cada vegada més educats i progressiva. Per aquesta raó, tot i el fet que la teoria de l'evolució està subjecta a la crítica, val la pena considerar en major mesura que altres, que estan sense evidència científica.