Notícies i societatEconomia

El que significa la ruptura de les relacions diplomàtiques entre els dos països? Causes, conseqüències

Avui entre Rússia i Ucraïna va tensar les relacions diplomàtiques. Una vegada que els països germans són activament reduir tots els acords entre ells mateixos. La part ucraïnesa de la constant so de les càrregues de l'agressió russa. Els polítics van començar a acabar les relacions diplomàtiques. Molts ciutadans no entenen molt bé quines són les conseqüències d'això. Anem a tractar d'entendre el que és la ruptura de les relacions diplomàtiques entre els dos països. Quins països no són compatibles amb la relació i per què, van explicar en l'article.

Ruptura de relacions diplomàtiques: Causes

En primer lloc, pel que fa a quines són les raons. Els principals són en la política internacional:

  1. Militar, econòmica o d'un altre tipus de suport als estats hostils. Un exemple és el país en el territori de l'antiga Unió Soviètica. Armènia i Azerbaidjan estan en un estat de conflicte sobre Nagorno-Karabakh. Bielorússia i Kazakhstan donen suport oficialment Azerbaidjan en aquesta confrontació. Tot això porta a la reducció de les relacions diplomàtiques entre Armènia i. Fins a un acord ruptura total, més probable és que no vindrà, ja que els països units obligacions imposades per l'Organització del Tractat de Seguretat Col·lectiva (l'Organització del Tractat de Seguretat Col·lectiva) i la Unió Duanera.
  2. canvi violent de règim polític. Per exemple, els esdeveniments en el Maidan ha donat lloc a la caiguda de l'actual president Viktor Yanukovych. És amb aquests esdeveniments s'associa refrigeració entre Ucraïna i Rússia.
  3. Separació o unificació del país. Exemples d'això són el perfil de Corea a la República de Corea (del Sud) i Corea del Nord (Nord). Sorprenentment, un petit i orgullós Estònia encara no reconeix a Corea del Nord com un estat. No està clar com aquest fet es reflecteix en la vida dels nord-coreans.
  4. enfrontaments militars en el passat. A tall d'exemple, el mateix RPDC i els Estats Units. Poques persones saben, però el nostre país està en guerra amb Japó.
  5. El canvi de la ideologia. Per exemple, Cuba després de la Revolució va tallar totes les relacions amb els EUA ..
  6. reivindicacions territorials. Per exemple, aquesta relació va tenir lloc entre Gran Bretanya i l'Argentina sobre les Illes Malvines.

Les raons poden ser diferents. És important conèixer les conseqüències de la ruptura de relacions diplomàtiques. Això es discutirà més.

efectes

"Jurada" perquè els dos estats. Tenim una llista de les conseqüències de la ruptura de relacions diplomàtiques:

  1. Una revisió obligatòria de la missió diplomàtica.
  2. Trencar tots els acords assolits anteriorment.
  3. Incapacitat per entrar en una tractats econòmics, polítics.
  4. No hi ha possibilitat de contacte directe entre els governs.

La bretxa no significa la guerra

Com serà la ruptura de les relacions diplomàtiques en qualsevol situació donada, és difícil de predir, però això no vol dir que el país està en guerra. D'altra banda, la bretxa no condueix a conflictes militars, com ho va ser anteriorment. món global, que compta amb més de dos-cents països independents. El que significa la ruptura de les relacions diplomàtiques entre els dos països? Depèn dels exemples específics.

Les relacions entre Rússia i Ucraïna

Per exemple, prendre el deteriorament de les relacions entre Rússia i Ucraïna. Darrera entrada de l'Associació Europea significa automàticament la bretxa de les relacions comercials entre els dos països. Això és comprensible, els béns d'Ucraïna tenen instal·lacions duaneres en el territori de Rússia. L'obertura de les fronteres als productes europeus donarà lloc al fet que van a córrer sense cap restricció a Rússia. Encara no estem preparats per a això. Les nostres capacitats tècniques no permeten avui per competir amb els productes europeus, fins i tot en el mercat intern.

La situació entre Ucraïna i Rússia va empitjorar "euromaidan" i per tant l'enderrocament del legítim president Yanukovych. Les noves autoritats van declarar la retòrica anti-russa.

Si les coses segueixen en el mateix esperit, que la qüestió, el que significa que la ruptura de relacions diplomàtiques amb Rússia, la resposta és: res, perquè sense que les conseqüències negatives vindran. No obstant això, hi ha situacions en països amb costos continuen sent socis. Considerem els exemples.

La bretxa - la fi de la associació?

Ara, això vol dir que la ruptura de les relacions diplomàtiques entre els dos països en termes econòmics. Els estats no poden estar en contacte entre si directament, sinó que pot cooperar amb la mediació de tercers països. Això és una reminiscència de la disputa dels nens a l'empresa quan els dos amics ja no parlen l'un a l'altre, però no s'aturen amb el tercer amic. Com a resultat, comencen a "parlar" a través d'un tercer company. Amb els Estats - sobre la mateixa cosa. Ja no estan en contacte directament entre si, però hi ha intermediaris que obtenen aquest.

Com a exemple d'una transacció entre el carbó a Rússia i Ucraïna. Rússia compra de carbó al Donbas i el revenen a Ucraïna. Kíev no podia comprar directament dels minerals Donetsk, ja que això significaria el reconeixement oficial. Però a abandonar el carbó també, no pot, que posarà en perill la seguretat energètica. Les autoritats oficials de Kíev han declarat recentment que aviat abandoni el carbó Donbass i el comprarà de Sud-àfrica. conclusions econòmiques que no fem política i, és important entendre el significat de la ruptura de relacions diplomàtiques en la pràctica.

Tals trencaments són freqüents. el que solia ser a causa de la divisió del món en dos sistemes: capitalistes i socialistes. Revolució i el règim de canvi en un sol país plenament portar a la ruptura de tots els acords amb molts països. Un exemple és Cuba, Iran, Vietnam, Xina, i així successivament. D. No obstant això, hi va haver excepcions.

Reconegut - s'han convertit en l'enemic

En política internacional, la ruptura de les relacions diplomàtiques es connecta amb reivindicacions territorials constants d'un país a un altre. Patir d'aquesta part dels tercers estats que no tenen un problema de cap manera.

Un exemple notable és el conflicte entre el Senegal i Taiwan. Tot va començar el 2005, quan el Senegal ha signat un acord amb la Xina, paral·lela a reconèixer que Taiwan és territori xinès. En resposta, Taiwan va congelar tots els projectes financers en el camp de la irrigació, l'agricultura, la salut, l'educació. Senegal va dir contramesures.

Aquest exemple mostra que un tercer país, que no té res a veure amb el conflicte, ha estat arrossegat artificialment en ella. Aquest tipus d'incidents ocorren amb freqüència. En els últims anys, només l'augment dels territoris en disputa: Kosovo, Crimea, Abkhàzia, Ossètia del Sud. El reconeixement diplomàtic de Crimea com a part del nostre país condueix automàticament a la ruptura de les relacions amb Ucraïna, el reconeixement d'Abkhàzia com a república independent conduirà immediatament a una protesta de la part georgiana. Territorial "nou repartiment" involuntàriament embolicada en el conflicte a altres països. Fer-se a un costat falla. Molts en aquesta perdut no només punts polítics, sinó també els contractes econòmics de diversos milions de dòlars. I si els conflictes "congelats" tots més o menys definits, més conflicte - un veritable desafiament per a la diplomàcia internacional.

les relacions de ruptura entre l'URSS i Albània

Un esdeveniment únic es va dur a terme el 1961. Petit i l'orgull de presentar l'inici de la Unió Soviètica, Albània Les reclamacions relatives a l'exposició de culte a la personalitat de Stalin. Khrusxov va respondre al trencar les relacions diplomàtiques. L'ambaixada soviètica va ser retirat de la Tirana i Albània - de Moscou. Fins a 1990 els ciutadans soviètics han oblidat que hi ha un país socialista com Albània. Sobre ella no hi havia una sola paraula en els mitjans de comunicació. Només el 1990, el país s'ho va inventar, però el govern soviètic va tractar de fer això abans, el 1964.

Convenció Internacional

El que significa la ruptura de relacions diplomàtiques en termes del dret internacional? El document principal, que reflecteix la situació - la Convenció de Viena sobre relacions diplomàtiques el 1961. Punts clau:

  1. Estat en el territori la missió diplomàtica, en cas de ruptura de les relacions ha de garantir el pas segur dels diplomàtics i els seus familiars.
  2. Assegurar la integritat i la inviolabilitat del consolat (dret d'extraterritorialitat). Curiosament, aquesta missió confiada a l'Estat, fins i tot en el cas de guerra a gran escala.
  3. En el cas de la ruptura de relacions, els tractats internacionals han de ser complerts. Aquesta regla gairebé mai es compleix.

El trencament de significat i efecte de plegat consolat diplomàtic

És un error argumentar que una revisió de l'Ambaixada és una mesura trivial. En realitat no ho és. Consolat àmplies funcions:

  1. La legalització de documents oficials.
  2. la funció de registre per als immigrants que no tenen la ciutadania al país de residència.
  3. L'emissió o renovació de passaports.
  4. Expedició de visats per als ciutadans del país en què el consolat.
  5. funció notarial.
  6. assessoria jurídica, representació en tall, i així successivament. D.

De fet, àmplies funcions consulars. Això significaria una ruptura de les relacions diplomàtiques? Això és sobretot un impacte negatiu en els ciutadans comuns. "Nadiu" Consolat - de vegades és l'única esperança per a les persones atrapades en una situació difícil en un país estranger. A més, la missió diplomàtica emet visats i permisos per entrar al país. Si entre els països del règim de visats, el consolat - l'únic instrument per als treballadors migrants i turistes.

conclusió

Diplomàcia - delicat art. Una paraula equivocada - i senceres nacions estan involucrades en els processos de negociació guerrer negatiu, els conflictes armats, la col·locació forçada, etc. La ruptura de relacions diplomàtiques - .. mesura extrema. D'acord amb la Carta de les Nacions Unides - Sanció .., és a dir, la guerra sense armes. Units intenten només en casos extrems, a trencar les relacions diplomàtiques. Per ser justos, encara que Ucraïna considera a Rússia com l'agressor, però no declara la guerra al fet que el dret internacional. No es trenca les relacions diplomàtiques i unilateralment. Esperem que aquesta retòrica romandrà retòrica sense acció. Esperem que ara està clar, el que significa la ruptura de les relacions diplomàtiques entre els països.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.delachieve.com. Theme powered by WordPress.