Qui són Normanists i antinormanistov?

En la ciència russa té des de fa molt de temps hi ha una discussió antinormanistov Normanists i que es refereix al paper dels normands (Norsemen) en la formació d'un estat medieval a Rússia. Aquest debat té lloc en diferents plans - el ideològic i científic.

història discussió

La disputa sobre els normands es va produir al segle XVII, quan els historiadors suecs han utilitzat la informació sobre les arrels de la varega Rus per donar suport a l'expansió país d'Europa de l'Est. Aquesta retòrica ha causat la negació d'ideòlegs nacionals del segle XVIII (en primer lloc, Mikhail Lomonosov). Antinormanistov va negar qualsevol connexió Rus i els Vikings.

A la fi del segle XIX, aquesta crítica ha desaparegut virtualment. De moment va arribar una gran quantitat de treballs científics seriosos dels lingüistes, per justificar l'origen dels noms escandinaus dels primers prínceps russos a les fonts medievals (com Oleg, Rurik, Igor, i així successivament. N.). Particularment important va ser la publicació del famós explorador danès Vilgelma Tomsena. Sobre Varangians va aparèixer a Rússia al segle VIII, hi ha una gran quantitat d'evidència tornat a comprovar. La seva influència en la cultura dels eslaus orientals va estudiar fins als nostres dies.

No obstant això, la disputa Normanists antinormanistov i es va reprendre amb nova força ja en l'època de Stalin, quan antinormanizma concepte utilitzat en contra de la propaganda nazi de la superioritat dels pobles germànics de l'eslau (suecs i escandinaus, en general, són els parents més propers dels alemanys ètnics). Des dels temps de la Unió Soviètica la crítica de tot el Norman sobreviscut fins als nostres dies.

L'origen de Rurik

La majoria de Normanists antinormanistov i discutint sobre la identitat de Rurik - el príncep que governava en Novgorod en 862-879 anys. Va arribar a Rússia, juntament amb els seus germans i Truvor Sineus. D'acord amb la "Història dels anys passats" en 862. Ilmen eslaus i els locals fi-finlandesos els han convidat a governar la terra Novgorod. Les tribus locals han patit de lluita sense fi. disputes internes entre els eslaus del Nord-oest de Rússia van començar després que a mesura que passaven per davant dels Vikings, van pagar tribut a canvi de la seva seguretat. Independència ha portat a una constant vessament de sang. Finalment aristocràtiques faccions enfrontades Novgorod va acordar convidar a una regla neutral pel qual aconseguit posar fi a la lluita entre ells.

Aquest home i es va convertir en Rurik. El Normanists de disputes i antinormanistov es refereix a la influència que van arribar els víkings tenien sobre els eslaus orientals. No hi ha dubte que el príncep vi d'Escandinàvia, juntament amb el seu entorn i assessors. En els annals de la nació que es diu "Rus". Normanists i antinormanistov difereixen en la interpretació del terme.

Ruric ha rebut Novgorod, Sineus - Beloozero, Truvor - Izborsk. El nom del germà gran es remunta a Hrærekr - nom escandinau, per la qual cosa no hi ha dubte que ell era el foraster. No obstant això Normanists antinormanistov i diferents interpretacions de l'origen del primer príncep de Novgorod. Per exemple, alguns investigadors identifiquen amb Rerik Jutlàndia, que va viure a la meitat del segle IX i pertanyia a la dinastia skjöldung de Dinamarca. Aquesta teoria es basa en la similitud de noms, tot i que aquesta característica poc important - l'única cosa que sustenta la hipòtesi.

fonts fragmentàries

Totes les modernes debat Normanists i antinormanistov basat en cròniques medievals que es copien ja sigui en part o s'han perdut a causa dels incendis i els valors de decaïment. Tot això genera una gran quantitat d'insinuacions i especulacions.

Si es compara la posició i Normanists antinormanistov, es fa evident que la seva disputa involucra diverses cròniques russes, de vegades en conflicte. Per exemple, el successor Oleg Ryurika en un primer moment va cridar al seu governador. En els contractes amb Bizanci principis del segle X es ja s'ha esmentat com un parent del primer príncep de Novgorod. Les fonts russes posteriors del segle XII, també es van fer ressò d'aquesta hipòtesi, el que contradiu les primeres obres de cronistes nacionals.

Un altre problema rau en el fet que no hi ha historiadors estrangers fonts independents de l'època, el que confirmaria la llegenda de Rurik i els seus dos germans. En aquest sentit, no hi ha una datació exacta de les activitats dels prínceps varegos.

investigació sueca

Tradicionalment, es creu que Normanists antinormanistov i va començar la seva discussió en la primera meitat del segle XVIII. No obstant això, el primer estudi sobre la relació dels escandinaus i Rússia es remunten als segles XVI-XVII. Quan en Moscovia van ser els primers europeus occidentals. Per tant, la qüestió de l'origen dels Vikings interessats en ambaixador imperial Sigismund Herberstein. A la ruta planificada se'n va anar a altres investigadors.

La idea d'origen suec de Rurik va defensar el diplomàtic suec i historiador Petr Petrey de Erlezunda, que va viure a Rússia en l'era de Boris Godunov. Els seus treballs es van fer populars fins i tot a l'estranger i han estat traduïts a l'alemany. autor suec Olaf Dalin, prèvia sol·licitud oficial va escriure "La Història de l'Estat suec," Rurik es va identificar amb Erik Björnsson de l'escandinau dinastia Ynglings. Aviat, però, aquesta hipòtesi ha estat refutada.

Llibre Gottlieb Bayer

En primer lloc el treball científic real que va començar a considerar normanizm assaig "Sobre Varyag" a Rússia. El seu autor va ser professor a l'Acadèmia de Sant Petersburg de Ciències Gottlieb Bayer (1694-1738). Es va examinar en primer lloc el conjunt històric de les fonts medievals primerenques, el que eventualment es va convertir en aliment per al pensament les properes generacions de científics.

La primera Bayer va basar en el llibre de les cròniques de l'època. L'acadèmic va rebutjar populars continuació, la "teoria de Prússia", segons la qual els Vikings van tenir origen yuzhnobaltiyskoe. En el seu treball i té certificats de fonts estrangeres, per exemple, dels anals Bertinskih.

Sota Bayer Vikings sabia els escandinaus en el més ampli sentit de la paraula: els suecs, Gotlanders, danesos i noruecs. Recórrer a la lingüística, es va analitzar la noblesa russa i els noms dels prínceps segles IX-X. Amb aquesta finalitat, l'autor va tornar a fonts com ara pedra rúnica inscripcions, obres gregues i altres monuments de l'època. Bayer es va emportar els escrits, i l'emperador bizantí del segle X, Konstantina Bagryanorodnogo. Com a resultat d'aquest historiador de treball va concloure que els noms de Rurik i tenia origen escandinau Truvor.

Treballar Gerard Miller

Alguns dels "varegos" fragments de llibres cridat l'atenció de Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), i han estat citats per ell en la seva "Història de Rússia". Alhora, el mateix científic rus atrapat posicions exactament oposades a Bayer. Tatishchev era un antinormanizma apologista, Vikings creien els finlandesos i origen finlandès atribuït a Rurik.

A més de l'autor de "Història de Rússia" en la discussió dels països escandinaus en la meitat del segle XVIII va ser assistit per dos investigadors prominents. El primer va ser un gran etnògraf i geògraf Gerard Miller (1705-1783), i el segon - Mikhail Lomonosov (1711-1765). Darrera treballar una varietat de ciències i va deixar una marca important fins i tot en la disciplina històrica.

En 1749, amb motiu de la propera nom del dia dia de l'emperadriu Isabel, la capital s'anava a celebrar una assemblea pública, a la qual destacats acadèmics es van reunir informes va posar a un costat a llegir. Especialment Lomonosov va escriure el seu famós "Elogi" per a l'esdeveniment. Miller va escollir el tema bastant relliscosa de "L'origen de les persones i el nom de la Federació de Rússia." El text ha estat preparat a temps, però mai va ser admès en el debat públic i es troba ja en l'edició impresa apoderat.

L'informe de Miller no li agradaven molts científics i funcionaris propers a l'emperadriu que el va trobar "predosuzhdenie Rússia." Derrotada la tesi i Lomonosov, que era un oponent afilat de la teoria de les arrels "Varyag" de Rússia. Similar en els seus punts de vista sobre la discussió Tatischev evitar-se. Com tantes vegades abans en 1749 la teoria i antinormanistov Normanists van causar un seriós conflicte entre els científics nacionals.

Miller en la seva tesi assetjat va fer ressò en gran mesura per Bayer. Comparar la posició Normanists antinormanistov i tractar de determinar el que és els seus principals diferències. Ells poden ser fàcilment aïllats mitjançant la comparació de Miller i la Universitat d'avaluació. En primer lloc, la protecció de la teoria de Norman, ell comparava amb els escandinaus i els víkings van portar a favor d'aquesta hipòtesi, noves proves. En particular, Miller va cridar l'atenció sobre els noms tradicionalment "russos" dels ràpids del Dniéper, que van ser donades en el seu tractat "Sobre la gestió de l'imperi" pel governant bizantí Konstantinom Bagryanorodnym. També l'autor de treballs aclamats atrets al seu estudi suggereix autors escandinaus de l'Edat Mitjana, esmenta els eslaus orientals.

Historiadors i Normanists antinormanistov sovint es converteixen en actors d'una lluita política complexa. Aquest atac a Miller van ser causades no tant l'aspecte científic de la seva obra, ja que les seves connotacions ideològiques. regnat d'Isabel ha començat després de la "dècada fosca", quan, durant Anny Ioannovny es van reunir al voltant del tron massa alemanys. Sota la nova emperadriu va ser seguit per una reacció violenta. Criticava tot l'estranger, i Suècia i va fer que comencés la guerra. Per descomptat, en aquest context, el treball, parlar sobre l'origen escandinau de Rurik, va ser reconegut com una taca. Miller, estar en una situació delicada, les seves opinions, però, no ha canviat. El seu treball va ser publicat a l'estranger i en rus al lector general s'ha fet disponible en l'any 2006.

arguments antinormanistov

resposta detallada a la publicació de Miller va ser seguit pel seu oponent principal Mihaila Lomonosova. Pocs anys després de la disputa sensacional científic rus varega van començar a compondre el seu propi treball important en la història del país. Acabar-lo, no tenia temps a causa de la mort sobtada. Després de la mort de Lomonosov va ser publicat només un volum de la seva "història russa antiga." No obstant això, la qüestió dels varegs (com una de les prioritats), l'autor en la seva obra considerada.

"Rússia abans de Rurik" Mikhail va dedicar diversos capítols rigorosa. Per als eslaus, que comptava no només els eslaus, sinó també els Estats bàltics (Lituània, Zhmud, prusianos) i Veneto, els medes i paflagontsev, atribuint l'origen d'aquest grup ètnic comú gairebé a l'època de la guerra de Troia. Ja aquesta promesa es podia veure la idea que no hi ha Vikings o qualsevol altres tribus no podien influir en la formació de la Rússia independent, els orígens es remunten a l'antiguitat. El principal inconvenient de l'obra de Lomonosov era el fet que en ella l'autor d'acord amb els principis de la historiografia segles XVI-XVII, mentre que a la ciència europea ha de desenvolupar nous mètodes d'anàlisi crítica de les fonts.

teoria "Russophile" que venia de Rurik eslaus mantingut i Ekaterina II, atent a la "Història" Vasiliya Tatischeva. Per exemple, un dels historiadors més importants de l'època, Mikhail Shcherbatov (1733-1790) és considerat el primer príncep de Novgorod ancians relatius Ilmen eslovens Gostomysl.

opinió Karamzín

Un enfocament més equilibrat i seriós en comparació dels seus contemporanis fa Nikolai Karamzin (1766-1826). El seu diversos volums "Història de l'Estat rus" s'ha convertit en el fenomen més important de la cultura i la ciència russa.

Karamzín era igualment atent al que es diu i Normanists i antinormanistov. Arguments d'ambdues parts estaven preses en compte amb la màxima cura als fets. Karamzín estimat obres de Bayer i Miller, considerant-la inoblidable per a tota la història. Però antinormanskaya concepte Tatishcheva va ser criticat. escriptor escèptic especial anomenat proves de l'expedient podcherpnut Ioakimovskaya.

Karamzín va dir que tots els sis fets fonamentals que donen suport l'origen escandinau de Rurik i els varegos en general. En primer lloc, l'evidència dels autors occidentals, per exemple, el bisbe Liutprand Cremona, on Russ va pensar que era els normands. En segon lloc, el nom de Rurik, i altres prínceps dissenyats amb una etimologia clara escandinava. En tercer lloc, les fonts bizantines. Víkings a Constantinoble va ser cridat cavallers escandinaus. En quart lloc, l'argument de Miller sobre els noms dels ràpids del Dnieper. En cinquè lloc, la similitud de la col·lecció de lleis russes la veritat amb les mateixes voltes alemanys i escandinaus. En sisè lloc, la "Història dels anys passats", on l'autor Nestor esmenta que els víkings vivien a l'oest del Mar Bàltic.

guanyar Normanists

debats calents oponents ideològics van fer disputa entre Normanists antinormanistov i un dels principals "qüestions maleïdes" de la història de Rússia. El punt d'inflexió en el seu desenvolupament va ser el llibre del lingüista danès Vilgelma Tomsena (1842-1927) "Inici Estat rus." És en aquest treball va ser presentat per primera vegada a l'essència completa de la teoria clàssica de Norman. La major part del llibre Thomsen es diferenciava de la seva biaix predecessors en la lingüística. Els arguments dels científics en relació amb el component lingüístic de les fonts medievals, no han perdut la seva rellevància en l'actualitat.

Com el seu oponent només greu, va dir Thomsen Stepan Gedeonov (1816-1878), ja que era la seva obra "Els víkings i Rus" fetes a Dane, "la impressió de deliberació seriosa." Un altre lingüista obres antinormanskie diu no científica. En el seu llibre Thomsen va fer una revisió profunda de les fonts àrabs i bizantins en llatí sobre els Vikings.

Analitzant l'origen de la paraula "Rússia", el científic es diu l'arrel de l'arrel de l'equivalent suec de les paraules "vela" i "remar". En aquest sentit Thomsen va suggerir que tal nom es van cridar els escandinaus, que vivien a la vora del Golf de Finlàndia, i s'ha embarcat en un viatge als països veïns. De la mateixa manera, un lingüista efectuï la paraula "víkings". Segons la seva hipòtesi, que prové de l'arrel sueca "var", que es tradueix com "refugi" o "protecció".

Thomsen va assenyalar a una dotzena de paraules d'antigues llengües, que es pot veure clarament l'etimologia escandinava (Tiuna, reixetes, botiga, de pal, i així successivament. D.). Resumint el seu estudi, l'autor proposa una metàfora de gran capacitat: els escandinaus han establert les bases d'un estat petit, que dona el seu eslaus va augmentar a proporcions gegantines. Si es compara la posició i Normanists antinormanistov, tal comparació es basa necessàriament en l'argument que es va presentar per primera Dane Vilhelm Thomsen.

el resultat de la disputa

La determinació de qui té la raó en un Normanists de disputes i antinormanistov, cal destacar que la seva controvèrsia havia sentit més que en el millor dels casos al segle XIX, quan la formació de l'estat associat amb l'origen de la dinastia. Però fins i tot l'autor de la font medieval clau "Història dels anys passats" Nestor va respondre a tres preguntes per a cada un "on es va anar" eslaus que estaven Rurik i, finalment, com ho va fer la mateixa Rússia. Al voltant del mateix enfocament actual s'adhereix a la ciència històrica.

Normanists modernes antinormanistov i continuar la seva disputa, encara que ha estat durant molt temps clar que el procés de formació de l'Estat és independent de l'ètnia de la família governant. El fet que Rurik era estrany estranger, no va impedir que el seu fill Igor des de la infància a créixer en un ambient completament diferent i assimilar. El seu fill i nét de Vladimir Sviatoslav té de cap manera s'assembla als escandinaus - eren eslaus, tant en la sang i en els hàbits o llenguatge. El mateix va passar amb els assessors de lliurament varega, retenidors, i altres anomenats des de l'estranger als nord Rússia.

Comparar la posició Normanists antinormanistov i intentar determinar com de gran va ser la influència dels escandinaus en la creació de l'estat de l'antiga Rússia. Encara Novgorod i les regles dels Vikings (Rurik), i Kíev va ser capturat pel seu assessor o relativa (Oleg), la gran majoria de la població del nou país sempre ha estat un eslau. element escandinau finalment va desaparèixer al mar. I així la victòria científica dels partidaris de la "teoria varega" no pot humiliar "l'orgull nacional de la Gran", que argumenta fins i tot la primera Normanists i antinormanistov. En resum, aquesta controvèrsia en el passat. professional d'investigació i en profunditat sobre la influència de Norman antiga Rus continua avui en dia, sinó que es refereixen als petits detalls: algunes paraules en l'idioma rus, els costums, els assumptes militars i així successivament ..