Refutació - Què és això? significat

Refutació - una variant dels arguments destinats a impugnar la tesi, la prova de la seva falta de fonament. Per aconseguir aquest resultat, cal trobar les veritables raons.

Característiques del procés

Quina és la refutació? El significat d'intentar explicar a Nikolai Kopernik. Havien construït un sistema de prova plena, amb la qual va ser capaç de refutar el sistema geocèntric, inventat per Ptolemeu. En biologia, la teoria de l'evolució de Darwin ha estat desenvolupat per la qual la Linnean capaç de refutar l'afirmació de la constància de les espècies de plantes i animals.

varietats de negacions

Hi ha diverses formes diferents d'aquest concepte. Per exemple, hi ha aquests tipus de negacions, que poden ser valors de vegades diferents. Aquesta crítica dels arguments de la tesi, a explicar la relació entre ells.

Hi ha diverses maneres de refutació. En qualsevol cas, són integrals. Per a la Cort com un exemple, només es considera l'evidència de la innocència del sospitós (acusat) persona.

La presumpció d'innocència es fa a la determinació de la seguretat jurídica. evidència clara encara no descobert de culpa, una persona no pot ser acusat d'un crim.

Construcció de negacions

Quins són la refutació regles? Inclou una tesi, argument, la demostració. L'objectiu de la mateixa és sempre el contrari de la meta de la prova. Si es va demostrar la veritat de la tesi, en aquest cas, ha de ser confirmat per la seva falsedat. Refutació - una recerca de judicis sòlids i veritables que ajuden a identificar un vincle lògic entre els arguments i tesis, i per establir el fracàs per demostrar la falsedat de la tesi triat. Per demostrar la necessitat d'establir una connexió lògica entre els arguments i la tesi, explicar sense provar. Si es pot identificar la falsedat d'almenys un de conseqüència lògica, es pot argumentar sobre la falta de fiabilitat de tot el taulell d'informació.

tècniques de refutació

Com un altre receptor, a través del qual es pot establir la falsedat tesi específica realitza la confirmació de la validesa de la seva negació. En establir la lleialtat de la tesi no hi ha dubte de la seva veracitat.

Qualsevol refutació - un requisit previ per a la recerca de la veritat. Per exemple, n'hi ha prou per trobar entre els molts óssos bruns un individu blanc per refutar l'afirmació que tots els individus només marró. Negar l'afirmació que tots els planetes tenen satèl·lits, podem citar l'exemple del planeta Venus, no tenir-los.

Dos, pot utilitzar aquestes tècniques per tal de refutar qualsevol argument, tant i fa arguments va ser recolzat. Si la tesi falsa portar conseqüències, ja sigui per trobar evidència de l'antítesi de la veritat, podem trobar evidència de la falsedat de la tesi. En aquest cas, independentment de si que serà utilitzat com un argument, resultaran molt tesi. Potser l'única veritable confirmació de l'aprovació, per hipòtesi falses no existeix evidència.

Quan tesi de nominació amb justificacions pot enviar negacions operació contra la justificació. Qualsevol refutació - una operació seriosa, que té com a objectiu trobar arguments fiables. La fal·làcia de l'argument revela una tesi similars, sobre la base d'inconsistència, contradiccions van revelar fets.

la retracció pot ser enviat en la mateixa relació entre la tesi i argument. En aquestes situacions, cal demostrar que la tesi no es desprèn dels arguments que es presenten en la seva confirmació. Si no hi ha connexió lògica entre la tesi i els arguments no vol parlar sobre l'evidència de la tesi amb l'ajuda dels arguments utilitzats.

exemple

Considerem un exemple específic relatiu a refutar la tesi. Ciutadà Ivanov Boris sospitós de cometre el robatori. Prenent aquesta frase per a una tesi, tractem de comprovar la seva validesa, deduir conseqüències que se'n deriven. Com a primera conseqüència, considerem que les empremtes que van quedar en els objectes i pertanyen Ivanov B.

La segona conseqüència serà el proper sabata trobat a terra en el lloc. Es van deixar sabata que pertanyia a Ivanov B. Residents (testimonis) han descrit l'aparició d'un home desconegut, que és l'aparença totalment consistent dels ciutadans Ivanova B.

Al laboratori d'estudis no van poder trobar la confirmació dels dos primers efectes. A més, no hi havia partit al cent per cent entre la descripció dels testimonis compilat un retrat d'un home i una imatge real del ciutadà Ivanova B. Com a resultat, van ser capaços de confirmar la falsedat de l'argument, la inexactitud de la tesi, la seva completa refutació, a retirar els càrrecs contra el sospitós Ivanov B.

conclusió

La refutació de la tesi pot ser utilitzat en contra dels arguments de la tesi, la seva demostració. En l'actualitat, la utilització directa o indirecta de qualsevol refutació de la tesi. En contrast amb la indirecta, l'argument es justifica directa sense fer referència a les altres acusacions. Tal mètode permet que l'absurd de la tesi per l'ús de proves circumstancials. refutació construeix sovint mitjançant la recerca d'evidència indirecta del contrari. Per exemple, Demòcrit refuta la idea que "tot és cert." Aquest enfocament pot ser l'establiment de la falsedat de les antítesis, recollint la base de proves. Aquesta tècnica es criminòlegs i investigadors involucrats en la divulgació de delictes complexos s'utilitza actualment.

Depenent del que la complexitat dels resums analitzats, diferents enfocaments per a la seva refutació o confirmació. Els investigadors han utilitzat tots els mètodes descrits anteriorment (cada un com required) en l'activitat. Aquesta tàctica dóna resultat positiu. Li permet provar la culpabilitat de l'infractor, per refutar els càrrecs contra un home innocent.