Admissibilitat i pertinència de les proves en el Codi d'Infraccions Administratives

Admissibilitat i pertinència de les proves tenen les seves pròpies característiques en les formes existents dels procediments legals. Això es deu tant a la diferència de regulació legal, així com amb la pràctica de la llei.

el que

L'admissibilitat de les proves i la pertinència són dos elements:

• la legitimitat de la seva producció, amb l'observança de tots els procediments prescrits;
• importància en un cas particular, el tribunal pot considerar un o altre evidència irrellevant per al cas individual.

Quins exemples es poden donar?

Per exemple, l'evidència obtinguda durant la recerca sense una decisió judicial, les circumstàncies extraordinàries en aquest cas no estaven disponibles. No va tenir en compte.

Pel que fa a la rellevància de confirmar les circumstàncies invocades pels participants en el procés. En un cas criminal evidència dóna suport a la llista estàndard de les circumstàncies d'acord amb l'art. 73 CPC. Per exemple, les declaracions de testimonis demostrar la innocència.

el procediment civil

Admissibilitat i pertinència de les proves en els procediments civils són una característica important. El procés de recopilació i avaluació d'un alt grau de formalització.

Per exemple, la confirmació d'una persona només pot ser ITU referència discapacitat emesa com a resultat del procediment previst.

El testimoni proporcionat on no hi ha manera de confirmar els detalls documentats. Si no hi ha documents de suport, no està permès el seu testimoni de reemplaçament. Admissibilitat i pertinència de les proves en els procediments civils són determinats pel tribunal.

Defineix: Quins fets, que han confirmat que és acceptable, i que - no. Fins i tot dins de la mateixa categoria dels casos, la llista de les circumstàncies i els fets que han de provar-se, és diferent.

procediments d'arbitratge

Admissibilitat i pertinència de les proves en el procés d'arbitratge es caracteritzen per gairebé el mateix, però tenen les seves pròpies característiques. Algunes són causades pel procediment regles, altres - pràctiques desenvolupades pels tribunals.

Per exemple, és acceptable per demanar al tribunal d'adjuntar els documents de l'expedient, en un procediment civil és incert.

Alhora, el veredicte com a evidència, sens dubte, confirma només el fet de delictes a persona en particular. Per a més informació, els fets exposats en les decisions de l'arbitratge, els casos civils i administratius, només poden ser preses en compte, i és correcte, no l'obligació de la cort. Excepció - de fet, la participació de les mateixes persones. actes notarials obligatòries, si no es cancel·len.

Admissibilitat i pertinència de les proves en els procediments requereixen que les parts declaren expressament el seu desacord amb certes afirmacions.

procediment penal

La tasca principal - per recollir tota la informació que es pot verificar. Admissibilitat i pertinència de les proves relatives a, en primer lloc, els drets dels ciutadans i de les organitzacions. En particular, l'autorització del tribunal per dur a terme una sèrie d' accions d'investigació, així com l'accés a l'assistència jurídica.

Aplicar un conjunt estàndard:

• interessats lectures;
• opinions dels experts i especialistes;
• els documents presentats per les parts i va demanar un advocat, investigador, fiscal i judicial.

Admissibilitat i pertinència de les proves poden ser oposades a totes les parts interessades en el procés, en particular, la denúncia i durant l'examen del fons, i no una vegada.

No restringir el dret a la defensa o cometre altres violacions de les normes, organisme d'investigació Codi de Procediment Penal o el tribunal tindrà dret a inserir-se en el contingut de qualsevol document. Per exemple, té dret a tenir en compte la conclusió del metge sobre la salut de la persona en qüestió. Es pot fer sense l'ajuda de la UIT.

A causa d'aquesta característica, l'admissibilitat i pertinència de les proves en els procediments civils sovint condueixen a la confusió Criminal Bar.

Examen dels materials administratius

sistema de revisió es construeix d'una manera similar amb el procés penal:

• una llista clara de demostrar els fets;
• evidència ha de ser proporcionada per l'autoritat acusada;
• la persona demandada té el dret, però no l'obligació de provar la seva innocència.

Què està inclòs en la llista de la prova obligatòria?

• el fet de l'accident;
• autors són persones;
• circumstàncies atenuants i agreujants com;
• circumstàncies que són motiu de denegació de l'obertura de la caixa o del seu acabament;
• valoració monetària dels danys;
• altres circumstàncies que ho consideri necessari, l'autoritat o el tribunal per esbrinar.

Admissibilitat i pertinència de les proves en el Codi d'Infraccions Administratives es basen en una avaluació de l'exactitud de les accions dels funcionaris encarregats de la persecució.

Dur a terme certs procediments

El primer que ha de determinar la forma dibuixada completament i correctament. El segon - si hi ha hagut contractats per una persona per protegir-se. Per exemple, no hi ha res el dret d'explicar no parlen per si mateixos o per rebre ajuda legal. Involucrar la persona que fa l'informe a la marca adequada, en realitat pot negar tots els esforços dels funcionaris. Si el protocol no es dóna o es va negar a donar l'oportunitat de comentar, ha d'escriure immediatament una queixa a l'oficina del fiscal.

Qui no va permetre que impliquen testimonis i dur a terme la inspecció de l'escena per mitjà de trets, com càmeres. Els ciutadans també poden fer els seus propis registres, que a continuació, el tribunal haurà d'annexar a l'arxiu. En qualsevol cas, com ja he explicat a la Cort Suprema en els casos recents relatius a la privació de la llicència de conduir.

La base de la caixa són sovint les autoritats supervisores materials corrents. La violació de les regles de conducta - és una raó suficient per no usar-los en el cas de la responsabilitat administrativa.

Un procediment separat - examen

Tots els interessats se'ls dóna l'oportunitat de fer preguntes als experts, a desafiar un expert, demanar la designació d'una altra persona com ell. L'incompliment d'aquestes regles pot donar motiu per a l'anul·lació dels resultats de l'examen de la falsa.

Per tant, l'admissibilitat i pertinència de les proves - un problema greu que afecta la decisió sobre el cas.