El nacionalisme és una comunitat històrica de les persones

De vegades és bo reflexionar i entendre el significat dels conceptes clau subjacents a l'existència de la societat humana. En particular, com "poble" i "nació". Aquestes són les definicions fonamentals, sense una comprensió clara del que és impossible comprendre les regularitats, que viu i es desenvolupa la societat humana.

El que diuen d'aquest clàssic

Conceptes generals de la identitat nacional van ser diferents en diferents períodes històrics. D'acord amb les definicions moderna enciclopèdica nació verificats - una comunitat de persones, format per les famílies i les tribus han viscut històricament en el que s'ha dit territori en particular. Peoples caracteritzen idioma unitat, els costums i la cultura d'un general tradicional, que pot variar dins de certs límits. D'acord amb la clàssica teoria materialista del desenvolupament social, se suposa que els pobles del món es van originar en el moment de la transició del vell a l'esclau era de la tribu i de tipus feudal d'organització de la societat. És característic aquí és que a terra hi ha zones, especialment a l'Àfrica subsahariana i Amèrica del Sud, on les persones estan vivint en el sistema tribal. En certes nacionalitats, que no s'han format.

Nacions i nacionalitats

Amb el desenvolupament de la producció i el comerç d'artesania format gradualment el sistema capitalista. Amb el desenvolupament del capitalisme està canviant l'estructura social, millorat en gran mesura el concepte d'identitat nacional. La gent, la condició d'Estat units, formen una sola nació. Cal assenyalar que, en un estat pot viure en pau i el desenvolupament de dos o més races. Els conceptes de nació i nacionalitat són molt a prop, però no sempre completament idèntic. La nació pot incloure diversos grups ètnics, i l'estat - nacions diverses. L'existència dins dels seus límits d'un estat no és possible sense comprensible per a tots els idiomes i un espai cultural comú.

imperi rus

L'Estat rus, amb l'expansió de les seves fronteres geogràfiques, absort en els seus membres una sèrie de nacions grans i petites, ha viscut històricament als territoris annexats a l'imperi. Els principals pobles constituents ha estat sempre rus. Però tots els nombrosos pobles rus dins de l'imperi no només van ser oprimits posició, sinó que també els dóna l'oportunitat per al desenvolupament nacional i el progrés. D'acord amb la complexitat de la seva composició ètnica de l'Imperi Rus era igual en la història de la civilització humana. Competir amb ell en aquest sentit només podia antiga Roma. En la comprensió de la imperial construcció de la nació cada nacionalitat - és una part integral del tot.

La Unió Soviètica

Complexa i contradictòria va ser la política nacional del període soviètic. En l'època de Stalin, algunes nacions van ser reprimits i les zones de reassentament històricament ocupats per ells. En molts sentits, el Soviet política nacional va ressonar amb les millors tradicions de l'Imperi rus. Absolutament únic va ser la política cultural de la Unió Soviètica, en termes dels quals cada nació - no és només una part d'un tot, però una cosa única. Això s'expressa en el finançament i el desenvolupament de les petites nacions cultura. Però la diferència més important és que el públic més gran d'ètnia russa va obtenir la seva educació en la forma d'unió i repúbliques autònomes dins d'un sol estat. Aquest enfocament es resumeix un marc legal per a la futura destrucció d'un sol estat. Durant el col·lapse de la Unió Soviètica, el seu col·lapse es va produir just a les fronteres de la Unió d'Estats.

Les tendències mundials

En el desenvolupament nacional i social d'avui en dia es pot dividir en dos, a primera vista, semblaria, les tendències que s'exclouen mútuament. Aquest nacionalisme i internacionalisme. la producció industrial moderna es torna més i més caràcter interètnic. Processos similars d'integració global, però no poden tenir un impacte en la forma de vida dels pobles. I l'estil de vida i el nivell de consum de béns materials cada vegada més unificada i alineada. Però al mateix temps, anivellat i destruït les característiques de la cultura nacional i la identitat. I això no és una tendència positiva. I cada vegada que es troba amb la forta oposició de molts grups socials. Però un intent de construir una estratègia de desenvolupament social sobre la base del nacionalisme no condueix a cap resultat positiu. L'existència en l'aïllament i l'autarquia condueix inevitablement a la decadència i la degradació de la societat i l'estat. La millor opció de desenvolupament social és la construcció de la línia mitjana entre dos conceptes existents. No s'exclouen entre si.