El repoblament és una manera d'acabar amb una obligació. Article 409 del Codi civil de la Federació de Rússia

Regula el procés d'indemnització artística. 409 Codi civil de la Federació de Rússia. A l'URSS hi havia alguna cosa semblant, però en les persones modernes habituals no s'utilitzaven les normes antigues. Per primera vegada, aquesta oportunitat va sorgir amb l'alliberament del Codi Civil, que funciona amb èxit en aquest dia. Atès que no hi ha especificitat en la legislació vigent, les persones diferents entenen aquesta regla a la seva manera. El pitjor de tot, els tribunals també tracten aquest assumpte de diverses maneres. Una obligació de represàlia és un element molt important d'interacció entre ciutadans o persones jurídiques, el que requereix una clara comprensió de totes les característiques. A continuació, es descriuran diversos elements que poden tenir una importància significativa per a la correcta redacció d'un contracte.

Definició

La compensació és una de les opcions a les quals es pot produir la rescissió de l'obligació. La seva essència rau en el fet que les parts interessades decideixen voluntàriament sobre com i en quina mesura desapareixeran les obligacions existents. Això és rellevant per a aquelles situacions on ja no és possible complir tot el que s'ha acordat anteriorment de la manera correcta. Per exemple, es requereix que una persona produeixi un treball per a l'organització. A canvi, aquesta empresa es va comprometre a pagar una quantitat específica. Després de tot, resulta que l'empresa no té diners. Per acord de les parts s'estableix un acord de compensació, en el qual una persona rep en lloc de diners alguns productes o equips que l'empresa té en excés. Al final, tothom està content, ja que l'organització té el dret i ha pagat el que no era massa important per al seu treball. I el treballador es troba satisfet perquè el cost dels objectes supera la quantitat de pagament per treball (o, tal equip era necessari per a la persona en principi).

Termini i passius

Per tant, queda clar que la indemnització és una forma d' acabar amb l'obligació, en què ambdues parts estan satisfetes i les obligacions desapareixen. Però hi ha diferències greus pel que fa al temps i el temps. És a dir, no sempre és clar si l'obligació desapareix immediatament després dels acords i es va concloure l'acord corresponent, o cal esperar que es transfereixi el pagament real. En molts casos, això no té un paper important, però en algunes situacions aquest element és de gran importància. Per exemple, hi ha un acord que el cotxe s'utilitzarà com a compensació. L'acord ja s'ha signat, però el propietari encara segueix utilitzant aquesta tècnica. Com a conseqüència, encara té obligacions. Desapareixeran immediatament després que el transport especificat en el contracte sigui transferit a l'altre costat per totes les regles.

Forma i característiques de la transacció

Com ja s'ha esmentat anteriorment, la indemnització és un contracte. És a dir, s'ha d'escriure de forma determinada i, si cal, registrat. També hi ha moltes disputes sobre aquest tema, perquè no hi ha cap forma legalment aprovada, ni una descripció del que s'ha d'indicar, i així successivament. És a dir, tothom, en teoria, pot fer un contracte de compensació tant com li agrada. Tanmateix, a la pràctica, es van identificar certes característiques que necessàriament han de ser presents en el procés de processament del document. Així, el formulari ha de correspondre al tipus en què es va redactar el contracte original d'obligacions. Per exemple, si es va registrar amb un notari, el mateix s'ha de fer amb una indemnització i així successivament.

Què ha de ser al document

Com en el cas anterior, en cap part s'especifica què exactament hauria de contenir el document. És a dir, no està clar de cap manera quines dades es necessiten per indicar-les, i quines no són absolutament necessàries per transferir la compensació. El Codi Civil no ajuda aquí, però es pot centrar en la lògica i pràctica dels litigis passats. Així doncs, independentment de la forma general, el principal factor necessari per estar present en el document és el tema de la transacció en si. Com que solen tenir una certa quantitat o objecte, cal una descripció clara i detallada. Amb els diners tot és clar, n'hi ha prou amb indicar la quantitat en la variant digital i alfabètica. Per descriure cada nota no té sentit. Però amb altres objectes tot és molt més complicat. Necessiten la seva descripció completa i detallada, tenint en compte totes les característiques, característiques distintives, potser, el cost de l'objecte. La seva ubicació, el color, el pes, les dimensions, el fabricant i molt més poden importar. No deseu en això. La informació més detallada és sobre l'objecte, millor.

El tema de la indemnització

Segons la pràctica comuna, la compensació és diners o objecte. Però les limitacions exactes en Art. No s'especifica 409 del Codi civil de la Federació de Rússia. Com a conseqüència, si no hi ha dades, no hi ha cap prohibició. És a dir, alguns treballs, serveis, etc., es poden utilitzar com a compensació. Per exemple, prenguem la situació anteriorment descrita. L'home va fer el treball per a l'empresa, però no pot pagar el contracte. En resposta, aquesta empresa pot proporcionar alguns equips, i potser es dediqui a activitats turístiques i, com a pagament, s'ofereix un bitllet al complex. Si la persona està contenta amb ell, es compliran els compromisos. Cal assenyalar que a la pràctica aquestes situacions encara no s'han produït, però això no vol dir que no estiguessin en absolut. La qüestió simplement no va arribar a la cort, cosa que caracteritza positivament la possibilitat d'acceptar d'una manera similar.

Mida i cost

Degut al fet que la compensació és un acord sobre la desaparició de les obligacions, no és d'estranyar que la suma tingui el paper clau aquí. Els partits mateixos acorden si aquest article en particular (servei, diners, etc.) cobrirà completament tot el que cal fer. Per exemple, el cost de treball que una persona realitza per a una empresa és de 100 mil rubles. La companyia té 50 mil, però la resta de l'import es compensarà mitjançant la transferència d'un val al centre turístic. És a dir, de fet, la indemnització aquí només és de 50.000 rubles, i la resta es pagarà en diners equivalent, tal com s'ha acordat prèviament. Depenent de molts factors, les parts en un contracte poden tancar completament totes les obligacions i reduir-les significativament.

Possibilitat d'ajornament

Les maneres d'extinció d'obligacions a través de la transferència de compensacions són generalment similars entre elles. Però hi ha un punt que pot influir enormement en la transacció en si mateixa i en les seves condicions. Per exemple, per acord, l'empresa ha de transferir el cotxe a una altra persona per tal de complir les seves obligacions. Però, en els termes del contracte, es reconeix clarament que això passarà només després que la persona paga la diferència entre el deute de l'empresa i el preu del transport. Una altra opció: la màquina només es transferirà després d'1 mes. Aquestes són totes les opcions per ajornaments. 51 FZ implica aquesta possibilitat, però directament això, de nou, no està escrit en cap lloc. En qualsevol cas, no hi ha límits de temps autoritzats per legislació o altres condicions. Tot depèn de les parts contractants.

Procés de transferència

En la majoria dels casos, la rescissió de l'obligació només es produeix quan es transfereix la indemnització. Aquesta és una condició necessària. Mecànicament, aquest procés pot ser molt divers. Si proporcioneu electrodomèstics, només heu de transferir-lo d'un lloc a un altre i proporcionar-ne la documentació tècnica, la garantia, etc. Però amb la transferència d'accions o situació immobiliària pot ser molt més difícil. Ja hi haurà serveis notarials, registre d'estat, etc. En alguns casos, la demora en la transferència depèn directament de la complexitat de realitzar totes les accions necessàries per a això. En altres situacions, aquesta oportunitat ofereix una possibilitat d'una revisió dels arranjaments per a un millor. Hi pot haver moltes opcions, i tot depèn directament de les parts contractants.

Interconnexió

El contracte de compensació, conclòs per acord de les parts, depèn directament del document en què es van originar les obligacions. La relació inversa també és correcta. Per exemple, fins i tot després de signar el contracte de compensació, la persona interessada podria trobar una forma de complir les seves obligacions en virtut dels acords inicials. En aquesta situació, la persona no li deu res a ningú. És a dir, el contracte de compensació ja no és vàlid. Naturalment, si l'assumpte de la transacció ja ha estat transferit, tampoc hi ha obligacions. Però si finalitzes el contracte de compensació, el deute no es considerarà extingit. Com podeu veure, l'obligació principal segueix sent el compromís original. Només en la seva base, vostè pot tractar de tractar el problema amb l'ajuda de la indemnització.

Limitacions existents

La Norma 51 FZ no implica cap prohibició que es pugui imposar en matèria de compensació. És a dir, en teoria, la persona interessada pot transferir absolutament tot allò que posseeix. A la pràctica, cal tenir en compte altres elements de la legislació. Per exemple, no podeu donar un apartament, en què hi ha diversos propietaris alhora sense el seu permís. Això s'aplica a absolutament tot. Naturalment, no es poden utilitzar substàncies prohibides (drogues, armes, etc.) com a objecte de compensació, llevat que el contrari s'estableixi a la llei. En primer lloc, s'ha de partir de la raonabilitat de la transacció des del punt de vista de la lògica i el coneixement de documents legals sobre els quals una persona té com a mínim una idea bàsica. Es recomana utilitzar els serveis de notaris i altres especialistes similars.

Prohibició

Les formes d'extinció d'obligacions són almenys directament i no limitades, però a la pràctica tenen algunes prohibicions. Tots depenen d'altres normes legislatives. Per tant, d'acord amb la Llei federal número 127, és impossible resoldre el problema de les obligacions amb indemnització en el cas que hi hagi diversos creditors alhora, i només es dóna preferència a un d'ells. Per exemple, una empresa fallida. Deu diners a les empreses "A", "B" i "B". En el marc del contracte de compensació, tots els equips es transfereixen a la propietat de l'empresa "A". És a dir, "B" i "B" no reben res. Això és erroni. Per decisió del tribunal, es vendrà l'equip i tota la quantitat rebuda per a això es repartirà entre tots els creditors d'acord amb diversos factors.

La segona variant es basa en la FZ n. ° 13. Aquí, la conversa és sobre la propietat municipal o estatal, que simplement no es permet a ningú. Fins i tot en el marc del compliment de les obligacions. Un altre moment similar regula l'art. 877 del Codi civil. Diu que no es pot comptar com a xec per una determinada quantitat. Això es deu al fet que pot ser que no sigui vàlid. De manera que els estafadors poden actuar, oferint un control real al compte, en què no hi ha diners o no n'hi ha prou. Només després de rebre els diners a les mans, les obligacions es poden considerar executades (o parcialment, depenent de la quantitat).

Resultats

Així doncs, a partir de tot això, la rescissió de l'obligació de compensar per dues persones interessades és un tipus de relació important que permeti resoldre situacions complexes i / o controvertides. Gràcies a la possibilitat d'intercanviar legalment elements, equips, immobles, transport, serveis, etc., en el compliment de les seves obligacions, es garanteix una situació més estable de la societat. Aquesta és una característica útil que permet sortir d'una situació desfavorable amb menys pèrdues, que pot ser que no sigui possible per cap altre mètode.