La investigació bàsica - és el pas més important cap a la reeixida defensa del treball científic

El treball en la investigació científica comença amb la recerca i definició de problemes. La redacció del nom al futur afecta l'elecció dels àrbitres, rivals, consultors, especialistes en la redacció del treball. Aquest procés pot ser llarg, ja que està en la manera de formular el tema de recerca, que depèn del curs ulterior de tota l'operació.

En l'elecció d'un tema és important:

- interès i competència de l'autor;

- la rellevància del tema de recerca;

- l'originalitat i la novetat de les àrees d'estudi seleccionades.

En qualsevol tipus d'investigació que es necessita per demostrar la rellevància del tema de recerca. Familiarització amb l'article immediatament dóna una idea clara de la importància i el significat d'una intel·ligència científica en particular en el món modern: els aspectes teòrics i pràctics de qualsevol àmbit.

Justificar la pertinença de la investigació en la introducció, que és una part important de la tesi, de mestratge treball de tesi. Conté totes les característiques bàsiques de qualificació.

Al començament de la introducció ha de ser breu, però significativa per explicar per què el tema va ser elegit, que va servir com el seu posterior estudi.

En general, els avenços de la investigació científica es pot dividir en aquests passos obligatoris:

1) La urgència del tema de recerca.

2) Posar metes i tasques.

3) determinar l'objecte i el subjecte.

4) Seleccionar els mètodes de l'estudi.

5) descriuen un procés.

6) Per discutir els resultats.

7) Contingut conclusions i avaluacions dels resultats.

El diploma i tesis rang de l'objecte d'estudi és de gran importància. La capacitat de l'autor per triar el tema correctament, adequadament articular, per avaluar des del punt de vista de les tendències actuals i la importància social de l'evidència científica de la seva maduresa i la formació.

En cas contrari, s'explica el significat, podem formular la següent pregunta: "En quina àrea de la producció o el coneixement, per què i qui necessita ser proposat pels resultats? Per què aquesta necessitat de discutir? "Per respondre a aquestes preguntes, podem formular rellevant.

El problema sorgeix quan el coneixement existent i els resultats han quedat obsolets, i els nous no han sobreviscut. Per tant, en teoria o en la pràctica sembla inconsistent situació problemàtica que ha de ser analitzat, i l'ideal - per oferir les seves solucions basades en una varietat de dades fiables d'investigació. L'ocurrència d'aquesta situació es deu al descobriment del desconegut fins a cert punt dels fets que no encaixen en cap teoria existent.

Requisits per a la descripció de la rellevància

- Descriure la rellevància del tema de recerca, cal evitar la verbositat i l'ambigüitat. Només cal unes poques frases expliquen l'essència de la missió, que serà explorat.

- la formulació d'un problema científic, és important diferenciar primària de la secundària.

- Evitar aguda i interessant per a aquells que al mateix temps té un transitori de caràcters (es tracta de l'esfera del discurs polític, econòmic, jurídic). El que és popular i en boca de tots avui, demà pot perdre la seva rellevància. Això farà que un munt de problemes desagradables en el procés científic. I en primer lloc afecta el grau de rellevància.