La política del món: els esdeveniments i personalitats

Com llarg tram a la UE i que podrien donar lloc a la treva sirià? Independentment que el món estava a la vora del desastre? Això i molt més en aquest article!

Qui parla per la guerra?

La principal novetat dels últims dies és, per descomptat, va declarar una treva a Síria. El problema d'aquesta acció és que Rússia i alguns països tenen diferents interpretacions del terme. la política russa es va centrar inicialment en els actors d'alto el foc completes, mentre que els Estats Units encara no pot decidir on hi ha molt dolents. Almenys hi ha claredat sobre els grups de Daishev 'i' Dzhebhat en-Nusra '(tots dos estan prohibits a Rússia), però el que va passar amb no menys odiosa' Dzheyshal-Islam "que està lluitant amb tothom i" Ahrarash-Sham ", que té com a objectiu - la caiguda del règim d'Assad?

A partir de la mitjanit de dissabte (02/27/2016) VKS russos van deixar d'atacs aeris contra les bandes, que s'han aplicat en el "Centre de Convivència". No obstant això, al voltant d'un centenar de combatents de territori turc, recolzats per l'artilleria pesada des del costat turc de la nit, van creuar la frontera i van ocupar les afores de la ciutat Ett Tell-el-Abyad, d'on van ser eliminats en les forces del matí de la milícia kurda.

Tenint en compte l'ús de sistemes d'artilleria pesada, veiem que Turquia "política de pau" no li interessa, encara que no donar suport a la resolució de l'ONU sobre un cessament al foc. La qual cosa és comprensible, ja que el president Erdogan i menys interessat en la pau, pel col·lapse del seu somni de reviure l'Imperi Otomà.

Pedra cap a Rússia

Polítiques de diversos Estats de l'Orient Mitjà prou clarament visible. Prenguem, per exemple, Aràbia Saudita. Rei CA Salman bin Abdul Aziz Al-Saud ha visitat recentment Moscou, on va tenir una conversa privada amb el president rus, Vladímir Putin.

Els detalls de la reunió no van ser àmpliament difoses, sinó d'una cosa que només estaven d'acord. I segurament no és que 2016.02.28 Adel al-Jubeir, el canceller del Regne, i Rússia va acusar Síria de violar la treva. En la millor tradició de Washington no s'ha presentat cap prova d'emprendre qualsevol acció provocadora.

en el món modern és la política de la cua que mou el gos, no a l'inrevés. Així és la vida, probablement no canviarà res. I, per cert, una aplicació que fa conegut polític, es pot desfer informal de l'avantatge seu adjunt (recorda el gest de Kerry va demanar Lavrov, sobre la declaració d'Obama). I tenint en compte l'especificitat de l'Est, que, com sabem, és un assumpte delicat, no entenc com considera la declaració del Sr. al-Dzhubeyra. No obstant això, donada la seva pròpia rèplica que "no hi ha lloc per al-Assad a Síria," podem dir amb certesa que el diplomàtic no va establir per a una solució pacífica al problema. La seva tasca - per desacreditar les accions del govern sirià, i juntament amb Rússia.

Albion amo de Misty

En paraules d'un prominent polític i de temps parcial primer ministre britànic, David Cameron, la sortida britànica de la UE serà més salvatge aventura. No obstant això, en realitat es va posar a la Unió Europea un ultimàtum: o violar els drets dels seus treballadors, o que ja no estan amb que som. La UE, per descomptat, no vol perdre a un soci, de manera que Cameron va ser capaç de negociar concessions Bretanya molts, el principal d'ells - Tallar els drets dels migrants.

Ara tant com 4 anys d'edat, no seran capaços de viure a costa dels contribuents. Perquè el país no és tan atractiu per als fans de "Vida de forma gratuïta", pel que la seva entrada al país disminuirà.

2016.06.23 es durà a terme un referèndum sobre el tema de sortida del Regne Unit de la UE. Aquest és sens dubte un gran risc per a l'economia, ja que molts membres de la comunitat empresarial britànica té negocis a l'exterior, amb tots els privilegis com a membre de la Unió Europea i les indulgències. També pot posar en perill la cooperació en matèria de seguretat, ja que tots els acords existents hauran de ser revisats i tornar a entrar en un nou entorn.

El president del Govern apunta amenaces externes, la solució pot ser completa només a la Unió Europea. Aquesta "agressió russa", i "un Iran nuclear", i la crisi amb els immigrants de l'Orient Mitjà.

Què fan els britànics?

la política mundial en general i Europa en particular, està ara sota amenaça. Segons les enquestes realitzades entre els britànics, és evident que el nombre de partidaris i detractors de la producció de la UE és gairebé igual, i la majoria dels membres del govern a favor de mantenir la membresía. Però tots sabem com Cameron li agrada espantar a la gent i fer promeses. No hi ha dubte que menysprea sincerament pel seu país, la seva seguretat i integritat.

Recordant el referèndum a Escòcia, quan el primer ministre va fer l'impossible per convèncer els orgullosos descendents de Wallace i Bruce no ser separat de l'estat, és possible traçar un paral·lel. També va prometre una vida celestial, el govern i tot el que desitja. Un bigoti va guanyar unitat. Però cap promesa no es va complir Cameron, que, però, no es van moure els escocesos en les protestes massives.

Els britànics són cansat de visitar. Política de pau i tolerància han portat al fet notori que British prim comencen a posseir carrers de dictar les condicions dels habitants de les antigues colònies, que no pot deixar de molestar la gent. Un membre de la UE farà que es porten per igual la càrrega d'ajudar a les persones desafortunades d'Àfrica i Orient Mitjà. Així 1-2 l'atac terrorista a qualsevol ciutat del Regne Unit o que apareixen en els informes dels mitjans sobre les dones migrants violació retirar a Gran Bretanya de la majoria de la UE, que destrueixen completament la Unió Europea.

El van reunir per lluitar contra Ucraïna?

Com se sap, la política de Rússia i el món no sempre veuen les coses de la mateixa manera. Per exemple, no sacsegem el puny als nostres veïns amb antelació explicant les seves pèrdues, igual que el Sr. Fedichev del Departament de Política Social i Humanitària d'Ucraïna. Però, d'acord amb funcionaris de la Ucraïna independent, és una gran manera de mostrar els "aliats" que són forts i en negreta.

D'acord amb les previsions de l'anterior humanitària, perdent exèrcit rus serà fins a 20 mil. La gent. només els morts, mentre que les Forces Armades d'Ucraïna valents perdran 4-5 vegades menys. Sí, qualsevol llibre de text sobre les tàctiques de defensa diuen que necessita 3 vegades menys energia per a la resistència efectiva. Però si es recorda que la mobilització d'ona 4-Ucraïnesa dels miners van morir en un incendi amb el rifle BERDAN (la primera vegada, altres armes i no va ser), i els reclutes va comprar apagat o fugir a Rússia ...

Algunes preguntes ...

No és consistent amb el recent anunci de l'anterior Ministre de l'Interior d'Ucraïna A. Avakov, que va dir que el país no té res. Cal tornar a crear l'APU, la policia i la Guàrdia Nacional i, a continuació, anar a alliberar Crimea dels "invasors". Sorgeix una pregunta raonable - com, de quina manera el Sr. Fedichev va a lluitar. política russa és que no va a atacar a ningú. Encara es pot entendre l'embargament dels Estats del Bàltic, en 1940, per als ports addicionals al Mar Bàltic no interferiran, però per què Rússia va destruir Ucraïna?

Els tancs russos a Europa?

Això és el que la gent podria pensar que sentir la declaració de F. Bridlava, comandant de les forces unides de l'OTAN a Europa. De quina altra per interpretar les paraules de la disposició dels Estats Units per derrotar Rússia en el territori europeu? Breedlove general és conegut pels seus sentiments rusófoba, encara que no va seure durant diversos anys en un forat a Vietnam, McCain. Així que vaig decidir, segons sembla, en la vigília de la seva renúncia al càrrec, el que va dir el senyor Tårnby, el cap de les Forces Armades de la Comissió del Congrés, adéu a espantar els europeus ja inestable.

La direcció de la política dels Estats Units són exclusivament per a la confrontació amb tots els règims desagradables, i de fet aviat haurà de prendre el pressupost del país i justificar l'augment de les despeses de defensa. És en aquest context que hem de tenir en compte la declaració sobre l'ex comandant.

Una altra cosa és que Europa, tot i les esperances de Washington, no vol empitjorament una relació ja difícil amb Rússia. Els estudiants alemanys, a diferència dels polítics, conscients que en cas d'un impacte al territori de Rússia amb la seva resposta serà a Berlín, i no al Capitoli. De manera que l'estocada de la següent generals només va causar confusió entre l'elit política del Vell Món.

En la vora de la guerra

El principal problema del "món civilitzat" que ell no entén la direcció de la política russa. Pot no forma colonialista a entendre que Rússia - no és un país per estar amb algú per lluitar per l'extensió de l'espai de vida i els recursos, i de fet ho ha estat sempre un pretext per a una invasió.

Tota la política del món des de temps immemorials s'ha dirigit a la posició dominant en l'hegemonia mundial. Va ser causat per la seva pròpia pobresa sinó per la presència de les ambicions excessives. En alguns casos, l'Estat simplement es va desfer de els elements lumpen, exiliándolos a terres llunyanes amb la promesa d'una nova vida feliç.

La situació al món: la política és ara tal que tot el planeta està sota l'amenaça de la destrucció. Líders capaços, de vegades, per pressionar el "botó vermell" sempre es troba. I ara el món està a punt d'una guerra més gran. En realitat, tot el que és podria començar, decideixi per l'exèrcit rus per obtenir fins i tot per als caiguts "assecat" a Síria.

Potser és això d'ella i va esperar, per l'article 5 de la Carta de l'OTAN explica clarament en quins casos s'inicia la lluita contra l'Aliança. Però, com resulta que van calcular malament. política anti-russa de la pau, l'única preocupació de destrucció militar del nostre país, ha fallat un cop més. Esperem que això continuï.

per resumir

En aquest article, discutim els principals esdeveniments polítics que es produeixen en el món durant aquest període. Esperem que trobi tota la informació que necessita.