LleiLes lleis estatals i

La secessió - Què és això? el dret de secessió

La secessió - un anunci intent o la declaració de l'Estat de la independència. Aquest dret pot ser inclòs en la Constitució, però en la majoria dels casos es tracta de la utilització de la força, que sovint condueixen a una guerra civil o conflictes aguts. Com a regla general, el procediment es dibuixen en els estats veïns.

L'essència del dret a la secessió

L'un i l'exemple més notable és la separació de la secessió de l'antiga URSS. També secessió - un col·lapse dels imperis britànic i altres. El desenvolupament d'un sistema federal al país a reconèixer la independència vol dir que els estats nacionals es divideixen en grups ètnics i territorials amb drets desiguals. En aquesta situació, per regla general, hi ha una secessió. Aquesta separació de Biafra i Nigèria, Bangla Desh, des del Pakistan.

Secessió significa secessió o part del mateix. Cal assenyalar que en l'actualitat cap de la Constitució no és compatible amb aquest dret en el món, però en realitat succeeix. Per exemple, la desintegració de Iugoslàvia, la separació d'Etiòpia i Eritrea així successivament. Secessió dels subjectes individuals en la Constitució de Rússia no s'admet al mateix temps per repúbliques individuals consagrat el dret a retirar-se, però contradiu els documents bàsics de l'estat.

autodeterminació nacional

La secessió - dret d'un poble a l'autodeterminació nacional. Aquesta possibilitat està fora de la Unió Soviètica multinacional reconeguda en la teoria de l'autodeterminació, de manera que el dret a la separació repúbliques soviètiques es va convertir en un dels principis de la Constitució de conformitat amb l'Art. I l'article 17 de l'URSS. 14 RSS d'Ucraïna. Els ideòlegs de la revolució russa amb Lenin en la vigília de la revolució de 1917 en el seu programa de formular el principi de la lliure determinació, en aquest cas la qüestió del set decisiu. La principal raó per a la inclusió en la Constitució de la RSFSR i l'URSS el dret de secessió era el caràcter voluntari de les relacions de la Unió Soviètica i el desig de fer el Partit Comunista de la Unió Soviètica està obert a l'adhesió d'altres països socialistes. En la dialèctica de la secessió - això és només una teoria.

doctrina Brezhnev

La possibilitat de sortida lliure apareix en molts documents polítics del poder soviètic: la Constitució de la RSFSR de 1918, el contracte de la unió d'any 12/30/1922, la declaració de la formació de la URSS. Resolució de la Constitució sostingut que el dret a la separació té totes les repúbliques de la Unió Soviètica. El mateix ordre es va repetir en la Constitució de 1936, però amb l'especificació que la separació només és possible amb el consentiment de totes les repúbliques de la Unió.

doctrina de Stalin

La Constitució de 1936 Stalin va fer amb la seva pròpia doctrina, que estableix que el dret a la secessió - és possible separar només per a algunes de les repúbliques de la Unió, es reuneixen les següents condicions: una gran part de la població d'aquesta nacionalitat, el que crea una república, una posició marginal i almenys un milió de persones. Stalin creia que el dret a la lliure determinació s'ha d'incloure en la Constitució, sinó de la Unió Soviètica no volia anar, cap república. Val la pena assenyalar que les comunitats autònomes i repúbliques tenen el dret a la secessió. El procediment de la separació de l'Estat soviètic dret constitucional recollit no ho era.

Transitorietat dret de secessió

El dret a la secessió - un tema bastant controvertit, i una possible annexió de Crimea ha provocat un debat a la branca minoritària de l'àrea metropolitana. Tot va començar fa més de cent anys, quan el president nord-americà Wilson i el seu secretari d'Estat Lansing controvèrsia. Després de la Primera Guerra Mundial, el 1919, Wilson va dir que les nacions tenen el dret a l'autodeterminació, i el desconeixement d'aquesta regla és molt arriscat per als polítics. Però, d'acord a Lansing, l'autodeterminació és perillós per a la pau i l'estabilitat, i es confirma per la pràctica.

Què passa ara? El president Obama creu que Crimea no té dret a celebrar un referèndum sobre la secessió d'Ucraïna, ja que contradiu la Constitució d'Ucraïna. I ell immediatament va ser acusat d' un doble raser, recordant Montenegro, Kosovo i el sud del Sudan. Però si aquestes analogies són aplicables al cas de Crimea? Afloraments creu que existeix, perquè els EUA no s'adjunta Kosovo i del referèndum a Escòcia per separar-se dels Estats Unit no es va dur a terme com a resultat de l'acció militar, com l'ocupació russa de Crimea. Tot i això, la doctrina del president Wilson en aquest punt no és popular.

Afloraments diu que està d'acord amb el fet que els EUA - un país de Wilson i el president Washington i les colònies americanes estaven separats per la força del Regne Unit, però també és un país del president Lincoln, qui va utilitzar les armes per tal de prevenir la secessió dels estats esclavistes del Sud. Per tant, la reacció dels Estats Units davant la secessió no es basa en la història, sinó en el fet que la majoria de les potències mundials va donar suport al pragmatisme i l'estabilitat.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.delachieve.com. Theme powered by WordPress.