LleiLes lleis estatals i

Protecció dels drets

En els procediments d'execució com a tal té cap concepte de "període de limitació". Llei federal "Sobre l'Aplicació de Procediments" ens diu sobre el moment de la presentació d' una ordre d'execució per a l'execució.

Com a norma general (Art. 21 de la Llei federal "Sobre els procediments d'execució"), el termini per a la presentació de l'ordre judicial per a la seva execució serà de tres anys. és a dir, termini de tres anys, el prestador té el dret a sol·licitar als agents judicials execució d'una declaració sobre el treball de recuperació en el document executiu.

Les conseqüències de l'incompliment dels termes especificats en Sec. 8, art. 31 de la Llei federal "Sobre els procediments d'execució", que diu que en cas d'incompliment del termini de presentació del document executiu per recuperar l'executor oficial de justícia no inicia el procediment d'aplicació.

No obstant això, de conformitat amb l'Art. 22 de la Llei federal "Sobre l'Aplicació de Procediments", es dedueix que quan l'ordre d'execució es presentarà a l'execució del termini establert en l'Art. 21 de la Llei federal "Sobre els procediments d'execució" s'interromp. Però si el recurs va ser remès al sol·licitant per a la incapacitat d'execució d'una hipoteca - el termini comença a comptar de nou des de la data de l'ordre d'execució al reclamant.

Aquestes disposicions de la Llei federal "Sobre els procediments d'execució" es contradiuen entre si i generalment so lògica per les següents raons.

Durant el termini en el cas d'una interrupció, com a regla general, interromput. No obstant això, dins del significat de la paraula "descans" s'entén que després va caure de la base per a un descans període, el període ha de continuar, però no es va escapar de nou.

En aquesta part, - l'article 21 de la Llei federal "Sobre els procediments d'execució" i l'art. 22 de la Llei federal "Sobre els procediments d'execució" es contradiuen entre si.

Si l'article següent. 22 de la Llei federal "Sobre els procediments d'execució", resulta que el prestador pot constantment durant tota la seva vida per portar una ordre d'execució per a l'execució. Només que no van passar el temps - 3 anys des de la data de l'última declaració de l'escriptura.

Crec que aquesta disposició viola els drets del creditor i els drets del deutor.

Violació dels drets del creditor en aquesta part és que la llei preveu l'anomenada burocràcia judicial. El prestador, que s'alimenta de la llista d'execució espera que el fet que la sentència s'executarà en el moment dels anuncis més proper.

De fet, el que retarda la recuperació durant 20 anys. A més, la quantitat del deute en 20 anys pot ser el resultat d'una inflació molt baixa, que també té els interessos dels creditors.

La violació dels drets del deutor es veu de la següent manera. Des de fa diversos anys les actuacions es troben en els oficials de policia, els qui diuen - de pagament. Resulta que els agents de policia estan en silenci, i el deutor no sap res del deute acumulat (els casos d'una ordre judicial). Després de 4 anys més tard, l'agutzil ve i tothom descriu.

On són tots aquests 4 anys van ser l'agutzil? Després de tot, durant els 4 anys que era possible pagar l'import total del deute o el que sigui part d'ella.

Estic d'acord que el deutor està obligat a executar la sentència, però només és aplicable en el cas que el deutor és conscient dels procediments d'execució. I si el deutor no ho sap? Si ha enviat una ordre judicial o una sentència en rebel·lia, dels quals el deutor s'ha notificat ....

En aquesta situació, se suposa una millor opció - per adoptar les modificacions a la Llei federal "Sobre els procediments d'execució", que estableix clarament que després de la pausa, el termini de prescripció segueix funcionant, i no comenci a fluir de nou.

A més, per obligar els agents judicials per demostrar el fet d'enviar la decisió d'iniciar un procediment d'aplicació i el fet que el deutor rep l'Ordenança.

D'aquesta manera, s'obté una mena de protecció dels drets dels deutors que no saben sobre la decisió de la cort. Després de tot, si no se sap per què, ni ho fan. No ha de fer això deutors culpables.

Si el deutor sabia de la presència dels procediments d'execució - en aquest cas, cal disciplinar al deutor. Com fer-ho? En primer lloc, no esperances per al deutor.

Si el deutor no ha pagat el deure de la cort, és poc probable per la seva pròpia iniciativa, que pagarà per ella després de la prova. Per tant, si s'institueix un procediment d'execució - que cal dur a terme accions específiques és el servei oficial de justícia. No en va, ja que passen d'Aplicació.

Aquesta disposició disciplines i el prestador, que estarà al corrent del que pot portar una ordre d'execució no és tot el temps, però només després de l'expiració del termini de prescripció.

I, després de la presentació d'un recurs de prestador d'execució duran a terme activitats per a pagar el deute.

El resultat és, com l'executor administrador associat amb el moment dels procediments d'execució - que tractarà de resoldre el problema i cobrar el deute és en aquests termes.

El prestador també se sentirà responsable i no s'estirarà i així contribuir a una solució ràpida per recuperar-se de deute del deutor.

Sí, i el deutor - també està fora. Vostè sap, ell sabrà que es porta a terme pel que fa a l'aplicació i el deutor honest pagarà pel bé d'ella no es va fer de la propietat detinguts.

Doncs bé, als deutors sense escrúpols s'ha d'aplicar a totes les altres mesures.

En resum, el problema ha de ser abordat a nivell federal, ja que la situació actual no proporciona garanties per a la protecció dels drets d'un creditor o drets del deutor.

I es requerirà el servei d'agent judicial per dur a terme les seves funcions

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.delachieve.com. Theme powered by WordPress.