Quines són les raons per a la transició a una política de col·lectivització massiva? Valor per la seva conducta general

Fins ara, els historiadors no poden arribar a un consens sobre la col·lectivització en el període de govern de Stalin. Alguns creuen que pel fet que Rússia va ser capaç en pocs anys a anar el camí del desenvolupament, a la que altres països van prendre dècades. Altres sostenen que la bretxa entre els ideals del capitalisme, plans poc realistes i rígida política de les autoritats ha portat al fet que la taxa prevista de la producció i la modernització no coincideix amb la possible real, perquè la gent desposseïts per la força eren totalment indiferents a elles.

Les principals raons que van motivar el poder de triar el camí de la col·lectivització

La producció agrícola es va situar molt per darrere de Rússia en tots els indicadors dels líders mundials. Clarament, això es veu obstaculitzada i el nivell general de desenvolupament de l'enorme estat. Si el temps no s'ha resolt el problema de l'endarreriment tècnic, baixa comercialització de la producció agrícola, el país podria mantenir-se al segle 19 en termes del seu desenvolupament, s'ha quedat a la saga d'Occident en cent anys. Després de tot, fins i tot la producció de comercialitzable gra en tots els indicadors no eren prou desenvolupat.

Quan sorgeix la pregunta, quines són les raons per a la transició a una política de col·lectivització massiva, val la pena recordar la dècada de 1927-28 campanya d'adquisició, que ha patit totes les característiques de la crisi, de fet, va ser la raó principal per a la introducció de la política de col·lectivització massiva. És important tenir en compte el nivell de la sentència en relació amb les diverses "classes". D'acord amb els grups estalinistes, els resultats de la col·lectivització havien de ser molt ambiciós, perquè la pagesia va ser vist només com un ajudant de la classe obrera, dels quals hi havia molt poc sentit. Per tant, i tot i que no tenien la intenció de, tot el procés havia de passar per el més ràpidament possible, utilitzant mètodes violents, que moltes vegades es justifica.

El concepte de la col·lectivització als ulls de les autoritats i el poble

Per alimentar la col·lectivització, en definitiva, no era més que una creació d'un fort màquines agrícoles, forts, que estaven sota el poder de dur a terme els plans tan aviat com la cadena per assolir el nivell desitjat de desenvolupament.

Per a la gent comuna, la col·lectivització era una unitat idea de govern empalat per la força resistent, que no és com una gran quantitat de granges a causa del fet que des de fa anys per recollir la propietat, els animals, les accions havien col·locat simplement sota el control dels altres, sense cap garantia de retorn o rebre estables ingressos.

Molts historiadors, que va reflexionar sobre la qüestió de la causa de la transició a una política de col·lectivització massiva, dir amb confiança que si la productivitat en l'any 1927 a 1928 la collita va ser major eficàcia va caure vuit vegades, llavors potser violenta mètodes no s'usen en una forma tan rígida.

Es va prendre la decisió i ha de ser

Va ser en el quinzè Congrés de la (b) la col·lectivització PCUS va ser proclamat l'objectiu principal. Motivat ràpida i àmpliament per dur a terme les seves promeses de beneficis, reduccions en les taxes d'impostos, eren per lliurar la tecnologia avançada dels treballadors de la tècnica. I si s'afegeix la paraula "forçada" en el començament de la col·lectivització massiva encara era relativament voluntària, a continuació, l'any 1929 a aquest concepte.

objectius

Per tal d'entendre completament el que fa que la transició a una política de col·lectivització massiva, ha de comprendre els objectius bàsics que es van establir.

1) Les ciutats van créixer ràpidament, havien de preveure la costa de l'agricultura. No obstant això, el seu nivell de desenvolupament i eficiència per aconseguir aquest objectiu eren massa baixos.

2) Estava previst que en els primers anys dels resultats de la col·lectivització, és a dir, un augment de les importacions de grans, permetrà finançar de nou no només l'agricultura, sinó també el procés d'industrialització.

Canibalització. realitats

Despulla de granges individuals es va produir el vessament de sang i llàgrimes. Les persones que han aconseguit arribar a certes altures en el desenvolupament de la seva pròpia economia, no volen renunciar a la propietat, els animals, els equips "sota l'ala de les granges col·lectives", però les seves opinions i desitjos que ningú anava a ser ignorat. No va ajudar, i més impostos, les restriccions del crèdit. Antikolhoznye actuacions, que van començar a la primavera de 1930, una mica més feble pressió de les autoritats locals, els agricultors van començar a sortir de les granges col·lectives, però a la tardor de col·lectivització de manera violenta van reprendre amb renovat vigor.

No és el mateix, com s'esperava, va produir resultats col·lectivització. Anys passats en la creació d'una única màquina de l'agricultura, per convertir a la gent als empleats indiferents el rendiment era una mica com una progressiva. Mentre que redueix significativament el nombre d'animals, la productivitat es va reduir, l'exportació de pa ha augmentat i, com a resultat, la fam de 1932-1933.

Ara que coneix la resposta a la pregunta de quines són les raons per a la transició a una política de col·lectivització massiva, suggereix el següent: "Per què les autoritats no volen veure que la seva idea va ser un fracàs, ja que en si simplement no podia sense incentius per al desenvolupament econòmic que sigui?"