Tipus URSS propietat en el camp de l'agricultura, o El que distingeix la granja de la granja

El sistema socialista es va ensorrar. Avui dia, en totes les esferes de la propietat privada. sistema col·lectiu i l'estat de la producció agrícola ha passat a la història. Han passat més de 15 anys des d'aquell moment. La gent moderna que no han viscut a la Unió Soviètica, no entenien la diferència entre una granja de la granja col·lectiva, quina és la diferència. Anem a tractar de respondre a aquesta pregunta.

La granja era diferent de la granja? L'única diferència està en el títol?

Pel que fa a les diferències, des del punt de vista legal, la diferència és enorme. Si parlem d'una terminologia jurídica moderna - és un completament diferents formes organitzatives i legals. Aproximadament així, quin és ara la diferència entre les formes jurídiques d'empresa (societat de responsabilitat limitada) i MOP (Municipal Empresa Unitària).

State Farm (economia soviètica) - és un establiment públic, la qual cosa els mitjans de producció pertanyen a ell. President designat pel comitè executiu local. Tots els treballadors són empleats del govern, rebrà un salari determinat en virtut del contracte i considerat com empleats del sector públic.

Kolkhoz (granja col·lectiva) - és una empresa privada, encara que pugui semblar paradoxal en un país on no existia la propietat privada. Ell es va formar com una llar comuna de molts productors locals. futurs agricultors no volen, és clar, a renunciar a la seva propietat per a ús públic. Sobre l'associació voluntària no podia caminar i parlar, a excepció d'aquells agricultors que no tenien res. Ells, per contra, té el plaer d'entrar en granges col·lectives, ja que era l'única sortida per a ells en el moment. director de la granja col·lectiva nominalment designat per la junta general, de fet, igual que el comitè executiu de la granja, districte.

si les diferències eren reals?

Si li preguntes a la vida dels treballadors en un moment en què difereix de la granja de la granja, que la resposta és clara: absolutament res. A primera vista és difícil estar en desacord. I les granges col·lectives i les granges estatals per vendre els seus productes agrícoles exclusivament a un comprador - l'estat. O més aviat, formalment granja a les li va donar tots els productes, i a la granja col·lectiva que va comprar.

¿Era possible vendre productes a l'estat? Es va fer evident que no. Estat d'assignar les quantitats d'adquisició obligatòria i el preu dels béns. Després de la venda, que de vegades es va convertir en un canvi lliure, les granges col·lectives es queda gairebé res.

State Farm - empreses de pressupost

Simular una situació. Imaginar que avui és l'estat torna a crear dues formes econòmiques i legals. State Farm - l'empresa estatal, tots els treballadors - empleats del sector públic amb sous oficials. La granja col·lectiva - una associació privada de diversos productors. El que distingeix a la granja de la granja? propietat legal. No obstant això, hi ha alguns matisos:

1. Estat per determinar quants van a comprar el producte. A més, està prohibit vendre a una altra persona.
2. El cost també està determinada per l'estat, és a dir, es pot comprar productes per sota del cost d'una pèrdua per a les granges col·lectives.
3. Govern no està obligat a pagar els salaris i els agricultors col·lectius es preocupen pel seu benestar, ja que són els propietaris.

Fem la pregunta: "Qui en realitat serà més fàcil viure en aquestes condicions" En la nostra opinió, els treballadors agrícoles. Si més no, estan limitats per l'arbitrarietat de l'Estat com un complet treball per a ell. Per descomptat, en un mercat de la propietat i el pluralisme econòmic agricultors en realitat convertir-se en agricultors moderns - els "kulaks", que alhora eliminades, formant la seva ruïna econòmica noves empreses socialistes. Per tant, la pregunta "què distingeix la granja de la granja" (o més aviat, diferent abans) resposta és que la propietat formal i la formació de les fonts. Més detalls sobre aquest li dirà endavant.

A mesura que les granges col·lectives i estatals formats

Per entendre millor la diferència entre la granja col·lectiva de la granja, cal esbrinar com es van formar.

Els primers parcs es van formar a causa de:

• finques grans antics terratinents. Per descomptat, la servitud va ser abolida, però les grans empreses - un llegat del passat, va treballar mecànicament.
• A costa dels antics kulaks i camperols mitjans.
• Les grans explotacions, que es van formar després de la despossessió.

Per descomptat, el procés de despullament es va produir abans de la col·lectivització, però després es va crear la primera comuna. La majoria d'ells, per descomptat, es va declarar en fallida. És comprensible: en el lloc de la treballadora i "kulaks" gelosos i camperols mitjans reclutar als treballadors dels pobres, que no volia i no sabia com treballar. Sinó dels que encara vivien en el procés de col·lectivització, format les primeres granges estatals.

A part d'aquests, hi va haver grans explotacions en el moment de la col·lectivització. Un miracle va sobreviure al procés de despullament, altres ja han desenvolupar-se després d'aquests tràgics successos de la nostra història. I tots dos van caure sota el nou procés - la col·lectivització, és a dir, l'expropiació real de la propietat.

Les granges col·lectives es formen a causa de la "unificació" de moltes petites granges privades en un de gran. Que està nominalment la propietat no ha estat cancel·lada. No obstant això, les persones reals es converteixen en subjectes amb l'estat de la seva propietat. Es pot concloure que el sistema gairebé comunista va tornar a la servitud en una forma una mica modificada.

avui "col·lectiva"

Per tant, hem respost a la pregunta del que distingeix la granja de la granja. Des de 1991, s'han eliminat totes aquestes formes. Però no crec que no són en realitat. Molts agricultors també van començar a unir-se en una sola economia. I aquesta és la mateixa granja. Només, a diferència dels predecessors socialistes, aquestes explotacions es formen de manera voluntària. I no estan obligats a vendre a l'estat tots els productes a preus baixos. Però avui en dia, per contra, és un altre problema - el govern no interfereixi en les seves vides, i sense cap ajuda real d'ell en els últims anys, moltes empreses no pot sortir dels deutes en obligacions de crèdit.

Definitivament hem de trobar un punt mig on l'Estat ajudarà els agricultors, però no per robar-los. I després les crisis alimentàries que ens enfrontem no ho farà, i els preus a les botigues Full de Producte són acceptables.