Apple ha negat a trencar iPhone delinqüent per ajudar FBI

mercat modern tità d'Apple tecnologia segueix fent valer el seu dret de rebutjar el telèfon de l'FBI desbloquejar un dels terroristes responsables de l'assassinat en massa a Califòrnia al desembre de l'any passat.

La situació actual

A principis de desembre de 2015, la ciutat californiana de San Bernardino va ser una tragèdia. Parella va disparar empleats centre d'assistència a persones amb discapacitat. Total va matar 14 persones, 22 més van resultar greument ferits. Els terroristes eren ciutadans nord-americans d'origen àrab.

Els agents de l'FBI confiscar el model iPhone 5C, un dels homes armats, però no poden trencar la defensa va plantejar un criminal. Apple proporciona una seguretat única dels seus dispositius, i l'empresa no és capaç de trencar la protecció d'ells. A més, després de l'administració múltiple d'un codi d'accés incorrecte, la informació sobre els mitjans de comunicació es destrueix per complet.

L'FBI requereix d'Apple per crear un hack del firmware permet la protecció existent. L'FBI diu a aquest sistema de "porta del darrere" per al dispositiu. A l'Oficina Federal d'Investigacions fins i tot una ordre judicial que requereix l'empresa per complir amb l'agència. El CEO d'Apple es nega a cooperar, explicant que aquest firmware negaria una dècada de treball en un dels més segurs del món dels sistemes operatius.

debat

Aquest tema ha causat controvèrsia mundial. Cada part ha de proporcionar arguments concloents a favor seu, però ningú està d'acord al compromís.

L'FBI espera que en alliberar el telèfon, que tindran accés a més informació i pistes que poden trobar i portar davant la justícia als altres terroristes involucrats en la tragèdia.

arguments de l'empresa

Apple, per la seva banda, sosté que la creació d'un programa d'aquest tipus permetria a les estructures de l'Estat per accedir a qualsevol dels productes, sense el consentiment dels propietaris. D'altra banda, l'existència mateixa de la possibilitat de "porta del darrere" fa que els productes d'Apple són vulnerables no només a les forces de l'ordre estatals, sinó també per a les persones i organitzacions estrangeres.

A les mans dels criminals tals firmware pot esdevenir un instrument d'accés a la informació privada i valuosa, perquè avui en dia en la memòria dels telèfons, pastilles, ordinadors i altres dispositius de l'empresa no només proporciona informació personal, sinó també un caràcter professional, així com els comptes bancaris i números de targetes de crèdit i codis.

Apple està experimentant no només per la seva reputació, i confiar que la companyia ofereix als usuaris i clients, sinó també per la possible violació de la llei internacional. És impossible assegurar que el microprogramari només serà vàlida en un dispositiu que s'utilitza en els Estats Units.

Quin és l'FBI?

L'Oficina Federal d'Investigacions ha rebut en repetides ocasions les ofertes d'experts independents i fins i tot els hackers per hackejar el terrorista telèfon. Semblaria que aquesta decisió ha de venir banda i banda del conflicte, però no és tan simple.

experts de l'FBI o professionals contractats durant l'espionatge telefònic o l'intent d'eludir el seu sistema de seguretat capaç de "marxa enrere" per crear un tall del firmware o el programa que està estrictament prohibit per la llei, i poden donar lloc a demandes multimilionària.

Feble lloc IOS

L'experiència ha demostrat, el sistema de protecció pot ser parcialment eludir mitjançant un "assistent personal" incorporat en el sistema - Siri. És bastant fàcil, però no permet l'accés complet a les dades. Sense passar per aquesta protecció permetrà l'accés de l'FBI als contactes i fotografies.

El telèfon pot tractar de trencar amb la força bruta, recollint-la a través de diversos programes. Però pot ser perillós - es corre el risc de perdre totes les dades, i que l'FBI no es pot permetre. L'Agència ha de guardar tota la informació, ja que no se sap com valuós per a la investigació pot ser qualsevol element.

Si l'FBI va ser capaç de copiar la informació original del telèfon, i estar absolutament segur de la seva integritat i seguretat (en aquest cas, és impossible), només llavors seria possible aplicar la força bruta pirateria en el dispositiu. No obstant això, l'Oficina prefereixen no córrer riscos.

Per què Apple FBI?

Tenint en compte els recursos que estan disponibles gratuïtament propi FBI porta a la pregunta: És l'Oficina no és capaç d'assegurar l'accés a la informació classificada? Tots aquests superordinadors, experts i un gran pressupost ... Així que si una agència del govern necessiten ajuda del fabricant? Sens dubte, el FBI té la possibilitat de copiar les dades codificades i tractar de desxifrar el seu propi compte.

Val la pena assenyalar que l'algoritme estàndard de xifrat IOS - AES-256 - el mateix que s'utilitza l'Agència Nacional de Seguretat. No obstant això, es selecciona el codi d'accés per protegir al propietari, va entrar en format no llegible i sense descodificar les dades es portarà a una enorme quantitat de diners i temps. Aquesta és probablement la raó principal per la qual l'FBI està tractant de posar la responsabilitat de la creació de la "porta del darrere" a Apple.

A més, després dels escàndols de tot el públic de supervisió de programes estatals es pregunten cada vegada més: Té un dret automàtic de les agències estatals l'accés a les dades privades. Per tant, l'organització governamental més fàcil de lliurar-se de les responsabilitats innecessàries i malbaratament innecessari, simplement va ordenar a l'empresa amb el fabricant per crear el firmware necessari, tot i la ferma negativa de la pròpia empresa.

Apple, entre altres coses, amb por de crear un precedent que permetria a les agències d'aplicació de lleis futures i governamentals per a ells requereixen per proporcionar aquests serveis sobre la base d'una ordre judicial similar.