"Cherry Orchard", Lopakhin: caracterització de la imatge

Lopakhin Ermolai Alekseevich, com diuen al principi de l'obra a l'observació de l'autor, és un comerciant. El seu pare era un servent del seu avi i del seu pare Ranevskaya, va comerciar en un poble en una botiga. Ara Lopakhin ha crescut. La característica d'això és donada per Txèkhov, inclòs des de la primera persona. No obstant això, ell parla de si mateix amb ironia, que ell va romandre "un home camperol". Parlant de la seva infantesa, l'heroi assenyala que el seu pare era un pagès que no entenia res. El seu fill no li va ensenyar, però només es va copejar. Lopakhin admet que, de fet, "un ximple i un idiota". Aquest heroi no va aprendre res, té una mala lletra.

Comprensió de negocis de Lopakhin

Per descomptat, Lopakhin, les característiques de les quals ens interessa, té esperit emprenedor, visió empresarial i intel·ligència. L'escala de les seves activitats és molt més àmplia que la dels anteriors propietaris. És enèrgic. Al mateix temps, la major part de l'estat d'aquest heroi va ser guanyat pel seu propi treball. Per a ell no era una forma simple de riquesa. Les observacions i comentaris separats indiquen que aquest comerciant té un gran "negoci". Per a ells està completament absorbit. Lopakhin alhora facilitava fàcilment els seus diners, lliurant-los a Simeonov-Pischik i Ranevskaya, oferint persistentment a Petya Trofimov. Aquest heroi és sempre curt de temps: ja sigui en viatges de negocis, o torna. Amb la seva pròpia admissió, s'aixeca a les cinc del matí, treballa des del matí fins a la nit. Yermolai Alekseevich diu que no pot treballar sense feina. Molt sovint la resta del treball és observat per Lopakhin. La seva característica es complementa amb aquest detall essencial ja al començament del treball. El seu primer comentari a l'obra: "A quina hora és?" Aquest comerciant sempre recorda el temps.

La percepció de Lopakhin dels actors en l'obra

Els diferents personatges de l'obra perceben aquest heroi de manera diferent. Molt contradictori és la seva opinió sobre això. Aquesta és una "persona bona i interessant" per a Ranevskaya, "kulak" i "boorish" per a Gaeva, "l'home de la ment més tremenda" de Simeonov-Pishchik. Petya Trofimov li dóna una característica bromista, dient que és una bèstia depredadora que menja tot allò que es posa en camí, i això es necessita "en el sentit del metabolisme".

El moment de la celebració suprema de Lopakhin

Lopakhin busca ajudar Ranevskaya. Ell suggereix que trenca el jardí i els dóna per llogar. Aquest heroi sent la seva força enorme, que requereix sortida i aplicació. Al final, compra el jardí de cireres Lopakhin. La seva característica es complementa en aquest important escenari per algunes característiques essencials. Per a ell, l'episodi quan anuncia la compra dels antics propietaris del jardí és el moment de la celebració suprema. Ara Lopakhin és el propietari de la finca en què el seu avi i el seu pare eren esclaus, on ni tan sols se'ls va permetre entrar a la cuina. Cada vegada comença a "girar-se els braços": està embriagado per la consciència de la seva pròpia sort i força. La compassió de Ranevskaya i el triomf en ella s'oposen a aquest episodi.

Esborrat amb l'ànima de l'artista

Chekhov va dir que el paper de Lopakhin en el treball és central, que tot el joc fallarà si falla. Va escriure que Ermolai Alekseevich era mercader, però era un home decent en tots els sentits; Ha de mantenir-se decently, "sense trucs", de manera intel·ligent. Chekhov al mateix temps va advertir d'una comprensió superficial i simplificada de la imatge de Lopakhin. És un home de negocis reeixit, però té l'ànima d'un artista. El seu raonament sobre Rússia sembla una declaració d'amor. Les paraules de Lopakhin s'assemblen a les digressions líriques de Gogol en Dead Souls. És a aquest heroi que les paraules més sinceres parlades sobre el jardí de cirerer pertanyen a l'obra: "una finca, que és més bella que el món".

Chekhov va introduir característiques característiques d'alguns empresaris russos de principis del segle XX en la imatge de Lopakhin, un comerciant, però també un artista de l'ànima. Estem parlant d'aquests noms que han deixat la seva empremta en la cultura de Rússia, com Savva Morozov, Shchukin, Tretyakov, l'editora de Sytin.

L'avaluació final, donada a primera vista per l'antagonista Petya Trofimov, és molt significativa. La caracterització de la imatge de Lopakhin donada per aquest personatge és dual. Com ja hem dit, el va comparar amb una bèstia carnívora. Però, al mateix temps, Petya Trofimov li explica a Lopakhin que encara li estima: ell, com un artista, té delicats i delicats dits i una ànima vulnerable.

La il·lusivitat de la victòria

Lluny de voler destruir l'hort de cirerer Lopakhin. La seva caracterització seria incorrecta si ho pensem. Només proposa reordenar-lo, trencar-lo en dachas, fent-lo "democràtic", assequible per una tarifa modesta. Tanmateix, al final de la jugada, Lopakhin ("The Cherry Orchard") no es va mostrar com un triomfador guanyador. La seva caracterització a la final és molt contradictòria. I els antics propietaris del jardí es representen no només com a vençuts. Lopakhin intueix intuïtivament la relativitat i il·lusió de la seva pròpia victòria. Diu que vol que aquesta vida infeliç i incòmoda canviï més aviat. El seu destí està reforçat amb aquestes paraules: Yermolai Alekseevich en solitari és capaç d'apreciar la importància de l'hort de cirerer, però també es destrueix.

Les característiques de Lopakhin a partir del "Hort de la cirera" estan marcades pel següent: les bones intencions, les bones qualitats personals d'aquest heroi d'alguna manera no estan d'acord amb la realitat. Ni als voltants, ni ell mateix no és capaç d'entendre els motius d'això.

Lopakhin no es dóna felicitat personal. En incomprensible per als altres, les seves accions donen lloc a una relació amb Varya. Encara no s'atreveix a fer d'aquesta noia una proposta. Lopakhin, a més, té un sentiment especial per Lyubov Andreyevna. Arribada a Ranevskaya, espera amb especial esperança i es pregunta si el reconeix després de cinc anys de separació.

Relacions amb Varya

En l'últim acte, en la famosa escena, quan es descriu la fracassada explicació entre Varya i Lopakhin, els herois parlen sobre un termòmetre trencat, sobre el clima, i no sobre el que és més important per a ells en aquest moment. Quina és la qüestió, per què no es va produir l'explicació, no es va produir aquest amor? El matrimoni de Vary al llarg de l'obra es discuteix pràcticament com un cas resolt, i encara ...

Què separa Lopakhin i Varya?

Pel que sembla, no és que el nuvi sigui un empresari incapaç de mostrar sentiments d'amor. És en aquest esperit que Varya explica a si mateix la seva relació. Ella creu que ell no té temps per ella, ja que Lopakhin té molt a veure. Potser Varya, després de tot, no és un parell d'aquest heroi: té una àmplia naturalesa, un empresari, un home a gran escala i al mateix temps un animador de l'ànima. El món està limitat per l'economia, l'economia, les claus del cinturó. Aquesta noia, a més, és una dona sense sostre que no té drets fins i tot a la propietat ara arruïnada. Lopakhin, amb tota la sutileza de la seva ànima, manca de tacte i humanitat per aportar claredat a les seves relacions.

El diàleg dels personatges descrits en el segon acte no aclareix res al nivell del text en les relacions entre Vary i Lopakhin. Però es fa palès a nivell del subtítol que aquestes persones estan infinitament lluny. La caracterització de l'heroi Lopakhin fa possible jutjar que amb Varya difícilment hagués guanyat la seva felicitat. Yermolai Alekseevich va decidir ja que no havia d'estar amb aquesta noia. Aquí Lopakhin actua com un Hamlet provincial, que resol per si mateix la famosa pregunta: "Ser o no ser?" I ell decideix: "Ohmelia, vés al monestir ...".

Què separa Varya i Lopakhin? Potser la relació d'aquests personatges està determinada en gran part pel motiu del destí del cirerer, la seva actitud davant d'ella? Varya, com Firs, es preocupa pel destí de la finca, el jardí. Un Lopakhin "el va sentenciar" a la tala. D'aquesta manera, entre els herois s'aixeca la mort del cirerer.

Però, probablement, hi ha una raó més que no es formula a l'obra (a més de moltes altres coses, de vegades el més important d'Anton Pavlovich) i es troba en l'àmbit del subconscient. Aquest és l'amor d'Andreevna Ranevskaya.

Lopakhin i Ranevskaya

Característiques Lopakhin de "Cherry Orchard" seria incompleta sense una anàlisi de la relació entre aquests dos personatges. El cas és que Ranevskaya, quan Lopakhin encara era un "nen petit" amb un nas, esclatat del puny del seu pare, el va portar al lavabo i va dir: "Va a curar abans de les noces". La simpatia de Ranevskaya, en contrast amb el puny del seu pare, va ser percebuda per Lopakhin com una manifestació de feminitat i tendresa. Lubov Andreevna, de fet, va fer el que la mare havia de fer. Potser, ella està involucrada en el fet que aquest comerciant té una "delicada ànima delicada". Però aquesta característica de Lopakhin és en l'obra "The Cherry Orchard" que fa que la imatge del comerciant ens sigui interessant i contradictòria. Ermolai Alekseevich va mantenir aquest amor-gratitud en la seva ànima , aquesta és una bella visió. Així doncs, en el primer acte, li diu a Lyubov Andreevna que ho ha fet tant i que l'estima "més que la seva". Aquesta és la característica de Ranevskaya i Lopakhin, la seva relació.

Les paraules de Lopakhin en el primer acte són el "reconeixement" en el primer amor de llarga data, la gratitud filial, l'amor brillant de Yermolai Alekseevich en una bella visió que no requereix res a canvi i no obliga a res.

Adéu al passat

No obstant això, l'experiència és irrecuperable. No es va entendre, va sentir això "car" per Lopakhin. Probablement, per a ell, aquest moment es va convertir en un punt d'inflexió en el sentit psicològic. Es va fer per Lopakhin un càlcul amb el passat, un comiat per a ell. I va començar una nova vida per a ell. Però ara aquest heroi s'ha tornat més sobri.

Aquesta és la característica d'Ermolai Lopakhin, l'heroi central de l'obra, en opinió de Chekhov.