Codi Penal, Article 31: Renúncia voluntària del crim

La vida de l'home modern es regeix per una sèrie de factors diferents. No obstant això, la coordinació del sistema de la societat en tot moment principal és la regla. La gent ha arribat amb ell, fins i tot en l'antiga Roma. Fins a la data, el dret del nostre estat és un sistema que consisteix en diferents branques, cadascuna de les quals regeix la relació legal d'un cert caràcter i l'orientació.

N'hi ha prou amb àrees específiques de la regulació és el dret penal. Aquest sector coordina les relacions que sorgeixen com a resultat d'haver comès un acte socialment perillosos, és a dir delictes. En aquest cas, el dret penal inclou dins la seva estructura no només a certes regles, sinó també alguns dels instituts. L'últim element conté un conjunt de normes jurídiques uniformes que algunes relacions estan regulades.

Una d'aquestes institucions és la renúncia voluntària del crim. Per descomptat, aquest nom descriu el comportament específic d'individus que estan disposats a posar en pràctica un acte perillós per a la societat. No obstant això, poques persones saben que la renúncia voluntària de l'ofensa també porta un gran nombre de conseqüències legals. Per tant, tractem d'esbrinar les característiques d'aquesta institució i el seu paper en la llei penal rus.

indústria de RF penal

Abans d'entendre les característiques d'una categoria com un rebuig voluntari d'un delicte, cal analitzar en detall la branca penal de dret en general. Actualment, el dret penal - és una esfera completament independent de la regulació legal. La seva relació d'objecte directe estan relacionats amb actes de naturalesa delictiva, i la imposició de la pena per a ells. Alhora, hi ha moltes àrees específiques de la vida humana, que estan regulades per la llei penal. Branca és una necessitat, si es té en compte els recents progressos de l'home. Després de tot, els delinqüents operen amb més i més noves eines, característiques i etc. En aquest cas, l'evidència d'una altra tasca de la llei penal - .. Organització de Protecció de les relacions públiques de les intrusions de caràcter particularment perillós. A més, l'aplicació industrial depèn en gran mesura de la persona i el grau de violació dels seus drets i llibertats. Depenent del dany causat a, augmentarà o disminuirà la responsabilitat d'un acte específic.

Fonts del dret penal

Qualsevol indústria té fonts que són la seva manifestació real. Això és gràcies a ells que s'implementen molts mecanismes de regulació. A més, les fonts es fixen no només a les normes individuals, sinó també a les institucions, un dels quals és l'objecte d'estudi d'aquest article. Per tant, les fonts de la indústria criminals són els següents actes normatiu-legals de la Federació de Rússia: Constitució de Rússia, el codi penal.

Els documents presentats inclouen una sèrie de normes d'obligat compliment, sense la qual la indústria en realitat no existeix. Al mateix temps, en les fonts són proporcionats directament algunes sector de la construcció legal. Per exemple, l'article 31 de la "negativa voluntària d'un crim", especialment tenint en compte la institució. Per tant, les principals, les declaracions bàsiques sobre ell han de buscar-se en la legislació. Però cal analitzar en primer lloc el concepte de "retir voluntari".

El concepte de l'institut

Entre totes les institucions existents indústria criminal renúncia voluntària - és un dels més positius, si jutgem favorable al delinqüent. El fet que l'anàlisi presentada per categoria Diversos factors han de ser considerats.

En primer lloc, la llei que fan possible l'aplicació d'un conjunt de regles específiques. En segon lloc, els factors importants són subjectius, és a dir, la relació de l'home amb la seva conducta. Però sobretot s'ha d'entendre que un general es descriu Institut.

Fins a la data, la negativa voluntària d'un crim és l'acabament real de l'activitat criminal de la persona en l'etapa de preparació, si la persona en aquest cas va ser capaç de completar l'acte perillós per a la societat i entendre l'existència d'aquesta possibilitat. En altres paraules, aquest tipus d'activitat està dirigida a la rehabilitació dels seus, en el qual una persona és conscient de la negativitat del que volia aconseguir en el futur. S'ha de tenir en compte la naturalesa de l'acte que la persona vol aturar. Sempre és un crim.

Aquest factor distingeix aquesta activitat, per exemple, una institució a tal, com una renúncia dels drets parentals implementades voluntàriament pels agents pertinents. En aquest cas estem parlant de l'activitat completament legal. Després de la renúncia voluntària manifestada. El dret a l'educació del nen es transmeten en aquest cas els fideïcomissaris. Activitats d'aquest tipus no té característiques negatives i no seran conseqüències perilloses. Per tant, el rebuig dels drets de paternitat realitzada voluntàriament per les persones que tinguin la condició de la família corresponent, no tindrà res a veure amb l'acabament de l'activitat criminal.

L'aspecte social de l'institut

Si hi havia un rebuig voluntari del crim pot ser evitat. El valor d'aquest tipus d'accions pot ser doble. A part del "color" purament legal, el gran paper exercit pel component social de tota la institució. D'acord amb aquesta interpretació, rebuig voluntari d'un crim és una activitat que evita cometre més acte perillós, de manera que no vénen conseqüències corresponents.

L'aspecte social és que l'aplicació d'aquesta institució porta efectes positius tant per a l'atacant i per als altres. El delinqüent produeix la voluntat de posar fi a les seves activitats negatives. És a dir, que en realitat canvia a nivell psicològic, a causa de que el seu comportament està dirigit a la consecució d'un resultat positiu. Per a la societat, la renúncia voluntària del delicte elimina les conseqüències més perilloses.

En altres paraules, el règim jurídic existent no està canviant. D'aquesta manera, presentat per l'Institut no només és important per a la branca penal de la llei, sinó també l'àmbit social de l'activitat humana.

Els signes d'abandó voluntari

La terminació de l'activitat delictiva existeix només en la presència d'un cert nombre de caràcters. No obstant això, ells, al seu torn, es divideixen en dos grups. Fins ara, els teòrics del dret penal distingir els símptomes objectius i subjectius. El primer número es refereix exclusivament a actuar característiques. Altres trets caracteritzen directament la identitat de l'autor. Aquests grups han de ser considerats per separat per tal de comprendre la manera més completa possible en les característiques de l'esmentada institució.

Els signes d'una naturalesa objectiva

rebuig voluntari es reconeixen quan es produeix realment socialment acte perillós. Les condicions de realització favorable del pla criminal, és a dir, hi ha una oportunitat directa per portar-lo fins al final. En aquest cas, el senyal no es caracteritza per la relació de l'home amb les seves accions, i de deixar-los caure. El fet és que per mantenir-se en el procés d'aplicació de bona fe només és possible en un determinat moment. Quan és el "punt de no retorn", l'aplicació es descriu en l'article de l'Institut ja no és possible.

En la teoria del dret penal, hi ha moltes controvèrsies sobre el moment en què la veritable renúncia voluntària. Certament, a l'Institut de pas preparats aplicables pel delicte. Aquesta etapa es caracteritza pel fet que la gent "personalitzar" les condicions de la realitat, de manera que es tornen favorables per a la realització del delicte. En aquest cas, el fracàs és molt real, perquè la persona en realitat no procedir a qualsevol acció que conseqüències socialment perilloses poden causar en el futur.

Bastants diferents científics de posició ocupen en relació amb la temptativa de delicte. El fet que l'etapa presentada es caracteritza per l'execució real de l'estructura criminal. Per tant, la negativa voluntària en aquesta etapa és un tema molt polèmic. De fet, va ser durant el mecanisme de crim d'assassinat es surt de control de l'atacant, que pot resultar en conseqüències ofensives en el futur. No obstant això, alguns teòrics diuen que una retirada voluntària és possible en l'etapa de la temptativa inacabada.

símptomes subjectius

Si hi havia una retirada voluntària, per a completar el crim no va ser així. Tal solució no pot ser considerada sense signes objectius. No obstant això, en l'anàlisi de l'acte amb el propòsit de la institució, per regla general, un paper més significatiu correspon als signes de naturalesa subjectiva. La relació de les persones per les seves accions es caracteritza per tot un sistema de certes condicions. Per tant, la renúncia voluntària del crim possible en la presència dels següents símptomes:

- renúncia voluntària;

- plena consciència de la possibilitat de portar un pla criminal per a la seva conclusió lògica;

- un rebuig final.

Aquests senyals tenen les seves pròpies característiques que han de ser considerats per separat.

característiques voluntàries

La negativa d'un delicte ha de totalment provenir de la persona que el porta. En altres paraules, és necessària la presència d'entesa i acord amb la terminació de les seves activitats. El delinqüent ha d'estar en un ambient en què res està pressionant sobre ella. Si la decisió s'ha aplicat a causa de la persuasió d'altres, oa causa de les circumstàncies, no pot considerar voluntària. Aquest senyal mostra la consciència subjectiva de la llibertat criminals de les seves accions. No obstant això, ell no vol posar-les en pràctica. No obstant això, un signe de voluntària admet l'existència de creences internes, motius, sobre la base dels quals la persona es deté l'execució d'un crim.

Consciència de les seves possibilitats

Molt sovint en l'aplicació de la llei per aconseguir l'aplicació de l'institut descrit, hi ha una pregunta sobre la realitat de la consciència de l'home d'oportunitats per completar el crim. Aquesta característica juga un paper molt important. Perquè implica una presa de consciència del fet que una persona estigui lliure d'obstruccions a l'execució del seu pla. En aquest cas hi ha un contacte de la realitat subjectiva i objectiva. La situació específica no ha de prevenir el delicte. És a dir, si es vol, la gent pot donar-se compte de la intenció. En aquest cas, la terminació de l'activitat delictiva no es deu a la supressió dels fets per part de terceres forces, i en relació amb les creences internes, com la por de més castigada.

En tots els casos, l'element subjectiu s'ha de tenir en compte. De fet, gràcies a ell, es pot distingir la renúncia voluntària del fet del fracàs en la implementació de la intenció. Entenem que la institució descrita existiria la llei criminal si les autoritats competents en el seu treball van a provar l'existència d'aquest atribut en les accions d'una persona.

rebuig final

Un altre punt crucial és el rebuig incondicional i definitiva subjectiva de l'activitat criminal. Aquesta característica es caracteritza pel fet que una persona ha d'abandonar per complet el seu paper negatiu en la societat. És a dir, aquesta posició elimina la recurrència. Si el presumpte delicte de rebuig voluntari de la persona només es posposa l'execució del seu pla, no estarà subjecte a la institució. En aquest cas, podem veure la suspensió de l'activitat ordinària negatiu.

Responsabilitat en cas de rebuig voluntari d'un crim

La responsabilitat penal si es descriu en l'article, l'Institut té les seves pròpies característiques específiques. Per a un home, que es va negar a cometre un acte criminal, no hi ha sancions legals negatives no s'apliquen. No obstant això, si durant la preparació del delicte la persona que ha posat en pràctica part d'una acció en virtut de la legislació penal vigent, que serà responsable de la mateixa. Per tant, un alleujament complet de potència reacció només es produeix en absència d'altres actes socialment perillosos.

Si parlem de l'existència de complicitat, aquí hi ha algunes característiques. La conclusió és que l'organitzador de l'activitat, instigadors i còmplices s'ha d'interrompre. Les dades necessàries per posar en pràctica tots els socis en funció de les seves accions per prevenir encara més l'aparició de conseqüències socialment perilloses, o l'aplicació real de la intèrpret de la seva intenció. A més de ser una responsabilitat del còmplice s'exclou, fins i tot en el cas d'un crim. El més important que porta a terme tot el possible per evitar que les accions de les conseqüències. Aquesta desigualtat en la classificació a causa del fet que l'organitzador i impulsor en realitat creen totes les condicions per a la comissió d'un delicte. Còmplice, al seu torn, com una figura de la complicitat, introdueixi "joc" no és correcte. D'altra banda, la seva activitat no importa realment. Per tant, les condicions per a l'exempció de responsabilitat pels associats són més senzilles.

La renúncia voluntària i penediment actiu: les institucions de diferència

Va succeir que en la branca penal de la llei hi ha una sèrie de diferents institucions, tot i el imperatiu representat per esferes de la regulació de les relacions socials. No obstant això, molts de l'estructura legal és molt similars entre si en alguns casos. Aquesta data és la institució de rebuig voluntari per cometre crims i penediment actiu. En tots dos casos, la persona que ha comès o planejat per cometre un crim, abstret de les seves activitats. Però aquestes institucions impliquen un disseny de l'aplicació legal completament diferent. D'aquí sorgeix la pregunta, quina és la diferència entre la renúncia voluntària de penediment actiu? En primer lloc, cal tenir en compte la similitud d'aquestes institucions. Es manifesta en les següents disposicions:

1) En els dos casos, l'acció humana purament conductual.

2) Les institucions són aplicables només als subjectes de responsabilitat penal, que van començar a cometre un crim o que ja ho han implementat.

3) Motius de la realització d'actes socialment perillosos no importen.

4) Les dues institucions fan que el comportament positiu de la persona després del crim, a través de mesures favorables a la legislació penal.

característiques presentats demostren la similitud de les institucions. Quant a les seves diferències, hi ha diversos aspectes principals. En primer lloc, les dues institucions tenen una aplicació completament diferent. Per exemple, hi ha rebuig voluntari només per l'activitat criminal sense acabar, i activa el penediment - que ha comès actes socialment perillosos.

A més, la diferència entre les institucions també es reflecteix en les conseqüències legals. Quan parlem de renúncia voluntària, la responsabilitat penal no es produeix en absolut, independentment de la gravetat del delicte previst i altres aspectes. Institut de penediment actiu això no proporciona. Exempció de responsabilitat penal només és possible en delictes de gravetat mitjana i petita. En altres casos, el remordiment qualificada com una circumstància atenuant.

Per tant, aquestes institucions són molt similars entre si. No obstant això, la seva aplicació es porta a terme en presència de circumstàncies completament diferents dret i de fet.

conclusió

Per tant, tractem de considerar el concepte de rebuig voluntari d'un crim, especialment la seva aplicació, ia diferència de les altres entitats relacionades del dret penal. Cal tenir en compte que l'estudi de les característiques jurídiques esmentades en el punt de vista de l'article és necessari. Atès que l'ús de l'institut passa molt sovint en la pràctica de les autoritats policials i judicials del nostre país. Tal com ho entenem, per a l'aplicació efectiva de la renúncia voluntària ha d'existir desenvolupaments teòrics.