El principi general de bona fe en el dret civil

El principi de bona fe en el dret civil legislació cimentada amb 2013.02.01 En aquest dia va entrar en vigor les esmenes pertinents al Codi Civil. Des de llavors, el principi de la integritat en el dret civil de Rússia actua com un dels punts de referència més importants per al comportament de les entitats. disposicions fonamentals establerts en l'article 1, apartats 3, 4. Tingueu en compte a més com el principi de bona fe en el dret civil de Rússia (breument).

característica

principi de bona fe en el dret civil - una condició per la qual no permet retirar els avantatges del seu comportament, si viola els interessos d'altres parts interessades. esmenes adoptades al Codi Civil s'ha actualitzat parcialment 10 article. La nova versió de concretar molt més enllà de l'exercici dels drets civils. En aquest cas, l'acció no s'ha estès a evadir les regulacions, es considera com la més alta forma d'abús de la capacitat jurídica. normes actualitzades corresponen als requisits que estableix l'article 1 del Codi.

La identitat de les disposicions de

Tenint en compte el contingut dels principis de bona fe en el dret civil en correspondència amb el requisit de la inadmissibilitat de l'abús de la capacitat legal, ha de respondre a algunes preguntes. Tal necessitat es connecta amb algunes ambigüitats en l'aplicació pràctica de les normes. En particular, el principi de bona fe en el dret civil està consagrat a l'art. 1 del Codi. Aquest fet parla de "regles d'antiguitat". En aquest cas, una referència a la pàg. 10 de gener de article del Codi Civil es refereix a la igualtat de la inadmissibilitat de l'abús i els principis de bona fe. Per tant, cal determinar si la primera part de la segona taxa. Si la resposta és sí, el següent pas és important entendre en quina mesura inclou el requisit sobre la inadmissibilitat d'abús del principi de la bona fe en el dret civil. Breument, la primera taxa pot ser un revers d'un segon en aquest cas. També cal esbrinar si la posició de l'Art. 1 regla especial basat en el requisit de la inadmissibilitat d'abús. L'aparició d'aquest problema es deu al fet que les regles de l'art. 10 van ser posats en vigor abans del principi de la bona fe en el dret civil. La jurisprudència que s'ha desenvolupat en l'aplicació del requisit de la tolerància és, al mateix temps, va esdevenir la base per a l'ús del que disposa l'Art. 1 del Codi Civil. Finalment, s'ha de determinar si aquests no pertanyen a la categoria de diverses institucions legals?

explicat

El requisit de la tolerància zero i el principi de bona fe en el dret civil defineixen principalment l'essència i reflecteixen la direcció del desenvolupament del sistema de normes del Codi Civil. Asseguren l'enfortiment de la unitat de les disposicions i les relacions regulades per ells. De fet, actuen com a lleis nacionals per a l'ús i la millora de la matèria civil. D'altra banda, aquestes categories assumeixen el paper de les regles de reserva, elevar la cultura jurídica dels subjectes de la interacció. I l'exigència de tolerància zero, i el principi de bona fe en el dret civil es deriven de la qualitat d'equilibri. S'apunta a la igualtat de tots els participants de les relacions. Aquest model reflecteix l'enfocament del sistema jurídic per a la igualtat, proporcionalitat, equitat en l'ús d'agents de les possibilitats i exercici de les seves funcions. Amb aquest principi certament consistent d'intel·ligència i integritat. En el dret civil, la igualtat jurídica es manifesta no només en la forma d'independència, el lliure albir i el contracte, la inviolabilitat de la propietat. S'expressa principalment en el comportament coordinat d'acord amb els interessos dels subjectes iguals.

Els principis generals de bona fe en el dret civil

Des del resultat d'equilibri de tres posicions. Aquests inclouen els principis d'equitat, la integritat i l'opcionalitat. Cadascun d'ells inclou elements corresponents. Per exemple, tancat en el principi de justícia:

1. La combinació d'interès públic i privat.
2. la llei reparadora.
3. Protecció que garanteix la restauració dels interessos violats.

Opcionalitat implica:

1. La llibertat de contractació.
2. La inviolabilitat de la propietat.
3. La inadmissibilitat de la ingerència injustificada en els assumptes públics i privats.
4. La necessitat de les possibilitats legals sense cap obstacle.
5. Iniciativa i independència.

L'aplicació del principi de bona fe en el dret civil es basa en la creació normativa, la implementació, la protecció de la capacitat legal, el compliment dels seus deures, així com la prohibició de l'eliminació de tots els beneficis d'un comportament contrari a la normativa. Per tant, un objectiu clau de la seva discrecional actua establint límits.

jerarquia de les normes

principi de bona fe en el dret civil opera en uns llimbs legals. De la mateixa manera, l'acte i la demanda sobre la inadmissibilitat de la possibilitat d'abús. Mentrestant, segons alguns autors, l'art. 10 del Codi Civil es troba en el nivell jeràrquic superior. Aquesta posició causada pel fet que aquesta norma estableix l'aplicació de supressió protivosistemnogo de les disposicions legals. Quan es basa en la interpretació dels autors categories filosòfiques comuns, entre els quals es troba el principi d'intel·ligència i integritat. En el dret civil, l'abús, així com les accions inadequades és una forma d'exercici, l'ús de les normes. Encara que la seva aparença és legal en la naturalesa, sinó en la seva essència interna, que no són vàlids, no estan permesos.

Distribució de normes sobre la responsabilitat

principi de bona fe en el dret civil modern opera no només en relació a la capacitat jurídica. Les disposicions dels articles 1 i 10 del Codi Civil hi ha una prohibició sobre l'ús indegut de les responsabilitats. En aquest cas, la integritat dels drets civils va violar el fracàs per sotmetre als requisits del sistema establert. No està utilitzant la seva capacitat legal per fer mal a altres participants en el trànsit. Aquest deure es relaciona directament amb la llei de mitjans. Està dirigit a posar fre a les intencions egoistes de la matèria.

explicacions

L'exigència dirigida a les accions d'una altra persona, constitueix l'essència de les responsabilitats individuals. Ells estan en estreta relació amb els drets subjectius, constitueixen un element de relació. En la definició de les responsabilitats de presentar una indicació del fet que és una mesura de la forma i el comportament adequat. Aquesta persona prescrit model de contracte o d'una norma legal. En aquest cas, el terme "espècie" es refereix a les característiques qualitatives dels actes de comportament, el seu contingut i forma, "mesura", al seu torn, determina certs límits dins dels quals el subjecte ha de realitzar cap acció a favor de l'altra part de la relació. Aquests límits poden ser espacial, temporal, i així successivament. En aquest cas, fins i tot en la part més estreta del subjecte és sempre una possibilitat per dur a terme el seu deure d'una certa manera, en qualsevol moment, ja sigui en el lloc o en condicions específiques. principi de bona fe en el dret civil inclou un requisit per fer l'acció apropiada. Les funcions, al seu torn, hi ha la possibilitat legal per complir amb les comandes. És aquest "mikropravo" pot actuar com un mitjà de conducta impròpia. En la seva essència, no serà gens diferent en aquest cas de la "tradicional" abús de dret.

El mal ús de la protecció dels interessos de

Hi ha moltes àrees, que es refereix al principi de bona fe. En el dret civil de Rússia proporciona diverses formes de protegir els interessos. Estan contingudes en l'article 12 del Codi Civil. Abús de l'oportunitat de dur a terme la protecció és ara considerat com un dels més comuns i, al mateix temps les formes més difícils de mala conducta. Es refereix a la zona coberta pel principi de bona fe. En el dret civil de Rússia, la possibilitat d'abordar el tema d'una demanda al tribunal competent. Sovint, el prestador envia la reclamació, rep una reconvenció per dolzhnika.Posledny pretén retardar la tramitació del procés o del tot a eludir la responsabilitat. Per exemple, mitjançant la presentació d'un deutor reclamacions monetàries (el demandat) dirigeix una reclamació per acord de reconeixement en què s'ha rebut i productes ja utilitzats, nul·la i sense valor. Morosos sol·licitant en aquest cas ja ha adoptat de conformitat amb el contracte, però només per a ell un raons ben conegudes de la presentació que s'aproxima no volen. El tema, per tant, tracta de guanyar temps, aprofitant la propietat de les persones. Es pot tractar de persuadir la contrapart per entrar en un acord de solució, retornar l'objecte en lloc de la compensació en disputa sense el pagament d'una multa i així successivament.

casos especials

Alguns temes estan abusant del dret a la protecció contra l'ús de l'article 10 del Codi Civil en si. En teoria, l'ús d'aquesta regla, pot cancel·lar qualsevol possibilitat legal subjectiva. En aquest cas, l'interessat podrà declarar que els drets dels mitjans més enllà dels límits establerts per la llei. En aquesta situació, hi haurà un formalisme regles en la forma més elevada. No obstant això, ha de ser superada pel sistema de mecanismes legals civils que impedeixen que el domini de la matèria al seu contingut jurídic, i en particular - utilitzant consagrat a l'art. 1 del Codi Civil del principi de bona fe.

L'especificitat de l'acció i la inacció

principi de bona fe en el dret civil limita els actes de comportament dels subjectes dins de certs límits. En aquest cas, no hi ha una clara comprensió de com funciona el mecanisme de la prohibició dels actes i omissions per separat. En particular, no està clar si l'última forma d'abús, o es refereix a una estructura de bones pràctiques. L'omissió de la ciència, és generalment considerat com un mètode de possibilitat legal, si es fixa en un acord o reglaments tal estatus. Directament dins d'una relació hi és, si hi ha requisits previs per a:

1. La no recepció dels béns.
2. La manca de riquesa.
3. accions personals imperfectes, no relacionats amb la transmissió / recepció dels béns.

De la mateixa manera, la possibilitat d'omissió es produeix quan hi ha una obligació legal:

1. No obtenir la propietat.
2. No proporciona actius tangibles.
3. No cometre accions que no estan relacionats amb l'adquisició / transferència de la propietat.

De l'anterior es dedueix que l'omissió pot estar en sis formes convencionals. La possibilitat del seu ús, així com el deure, els subjectes poden ser utilitzats indegudament. En conseqüència, omissions, en les seves diverses formes han de ser distribuïts principi unconscientiousness. En el dret civil, encara que sovint s'inclou en l'estructura del concepte d ' "acció".

Els límits de les possibilitats legals

Art. 10 del Codi defineix els límits de l'exercici dels drets. Norma prohibeix específica - El comportament abusiu. Per contra, el principi de la bona fe sembla una cosa "borrosa". En l'art. 10 proporciona un limitador pròpia discreció especials subjectes utilitzant les seves opcions legals. En particular, la norma no permet que les accions dels ciutadans compromesos únicament a la intenció de causar mal als altres, per sobre de les normes establertes. Es va prohibir l'ús de les opcions legals per restringir la competència, abús de posicions dominants en el mercat. Cal tenir en compte l'aplicació d'algunes restriccions de complexitat. Es troba en el fet que la prohibició mateixa es deriva dels principis de dret civil originals. No obstant això, al mateix temps que no apareix tan aviat, així com una base separades, que ha de ser considerat per tal d'evitar contradiccions sistèmiques entre els reglaments i la seva base.

factor important

Cal assenyalar que en el principi de bona fe, no hi ha cap indicació d'accions deliberades. En aquest cas, està present en l'article. 10. Pel que fa a la utilització dels drets subjectius punts "malament" a alguna cara culpabilitat. lesió accidental en l'exercici de les seves opcions legals ha de ser considerat en l'ordre de la responsabilitat civil. Quan els requisits d'entrada en contacte amb i una forma diferent d'abús per qualsevol persona considerada com intencionals i han de ser provats. En altres paraules, el tema de la responsabilitat ve només pels resultats de les accions que estaven presents en la seva intenció. Per tot el que s'afegeix als efectes des de l'exterior, no pot ser castigat. es proporciona violador de vi al mateix temps com format, amb els mitjans seleccionats, però, de fet, no intencions conscients motiu pel final. Està, segons normotvortsev, serveix com un component integral de la infracció i la part subjectiva de l'abús. Cancela culpable per si mateix assumeix el valor de les normes legals vigents sobre ells, emmascarant en cada cas, la seva pròpia interpretació. Guiada per la intenció egoista, subjecte ignora les normes d'obligat compliment.

reconeixement de mala fe

Aquest procés, en efecte, significa l'avaluació del comportament d'una persona com inadequada. Mentrestant, en termes de la il·legalitat de penalització per mala conducta no s'aplica. La responsabilitat implica sancions més lleus. Per exemple, pot estar bloquejant l'aparició de drets i funcions (article 157), proporcionant les coses en la propietat (Art. 220 i 302), danys (art. 1103), la compensació d'ingressos (art. 303), la restitució, i així successivament. Aquestes sancions es refereixen a la persona intencional o imprudent de la seva capacitat jurídica.

conclusió

L'abast del principi de la bona fe pot ser definit per exclusió. En particular, es regula no només la situació en la qual hi ha un abús, sinó també quan està absent. A més, el principi de bona fe s'aplica en els casos en què les disposicions de l'Art. 10 en termes de contingut no pot fer front a l'incident. Una d'aquestes situacions, per exemple, està continguda en l'article 6 del Codi. Això implica l'ús dels principis de bona fe sota regles similars. A més, les disposicions de l'art. 1 es pot utilitzar en els casos en què l'article. 10 mateix esdevé un instrument d'abús. En aquest cas, el principi de bona fe en aquest tipus de situacions ha de ser utilitzat conjuntament amb les disposicions de tota la indústria de la llei civil.