El projecte és un sistema multi-míssils "pelegrí"

Els recents esdeveniments tràgics a Ucraïna han identificat una gran quantitat de circumstàncies que van causar diverses de les principals derrotes militars del país durant l'operació militar, anomenats anti-terrorista. Aquests inclouen la manca de comandaments competents en tots els nivells, endarreriment tècnic i profund gestió de crisi sistèmica. En els braços consisteixen en mostres d'art obsolets temps donat de baixa en els països veïns. Entre ells es troben el míssil "Tochka-T". Hi ha una pregunta sobre el que planegen per reemplaçar aviat. Fins fa poc es pensava que el nou PTRC "Sapsan" reemplaçarà el set de "Skat", amb data de fa molts anys. Com és el cas en el camp de re-ucraïnesa de dissuasió tàctica?

Preguntes, preguntes

Declarat els actuals dirigents d'Ucraïna agressió externa per part de Rússia en el cas de la seva realitat podria causar un col·lapse complet i ràpid de la seva defensa. Entre les principals raons de la incapacitat de l'APU per enfrontar no només l'hipotètic atac de l'exèrcit rus, sinó també qualsevol altra qüestió com es pot lluitar contra la fàcil connexió, els analistes diuen la manca de servei amb sistema de míssils tàctic-operatiu modern. "Sapsan", el desenvolupament es porta a terme en l'any 2007, en la realitat no existeix. D'altra banda, d'acord amb Pavel Lebedev, el primer en 2013, el ministre de Defensa, no només hi ha un producte experimental, i fins i tot el disseny de la documentació tècnica. En què es gasta els diners del projecte, el resultat és zero. Qui va a ser castigat per això, i qui és el culpable en aquesta situació? En ell realment tan dolent? Quina és la forma de sortir si és que el començament de la guerra? Hi ha més preguntes que respostes. fet important: el sistema de míssils "Sapsan" a Ucraïna.

De "Borisphen" per "Sapsan"

Defensa d'Ucraïna no inferioritat va ser denegada durant el període de la independència del país. Ja el 1994, es va prendre la decisió general per començar a treballar en el projecte del sistema de míssils, les capacitats superiors de les contraparts soviètiques, i en 3 anys s'ha documentat Consell de Seguretat del país. Contractista designat oficina de disseny de Dnepropetrovsk "Sud", que és l'empresa líder especialitzat. projecte "Borisfen", llançat en 1994, va ser el primer pas per resoldre aquest problema. desenvolupaments servit base complexes "Thunder", que està previst per produir per a l'exportació, possiblement fins i tot abrigar l'esperança que s'interessin al Ministeri de Defensa de Rússia. El treball es va dur a terme fins a 2003, però es va aturar a causa de la falta de fons. En substitució de l'antic director de "Yuzhmash" L. D. Kuchme, Iúsxenko va iniciar el desenvolupament d'un sistema de míssils totalment d'Ucraïna "Sapsan" el 2006 i ha assignat a ell dotze milions de dòlars. Potser aquesta quantitat li va semblar prou gran.

Des del esbós per al projecte

Esborrany del projecte estava llest per a l'any 2010. Es va passar 6 milions 800 mil. Dòlars de la quantitat assignada. dissenyar Immediatament costos addicionals requerits, i els fons restants eren insuficients. El fet que el sistema de míssils - una mica car, especialment en la fase de desenvolupament. CB "Sud" i el CEO de la NCA (Agència Espacial Nacional) es va comprometre a donar el resultat en 2011, però només en el cas del finançament previst. Aquesta qüestió ha estat difícil, crònicament no hi ha prou diners. A principis de l'any és ara el nou cap d'Estat Viktor Yanukovych va dir que el cost de construir el sistema de míssils "falcó pelegrí" en la quantitat de 3,5 hryvnia el 2015 que estarà llest i es destinarà a les tropes. Per construir serà a Ucraïna, de les unitats domèstiques i les parts, amb la participació de setanta empreses del complex de defensa. El període prescrit - fins 2017. El cap en 2012 va ser nomenat A. P. Kushnareva. Els diners s'ha destinat 105 primer, i després, de 196 milions d'jrivnia. Aquests costos són llavors anomenats ineficaç.

problemes

Prendre la decisió de 2013 sobre el tancament del projecte i la terminació dels seus fons, P. Lebedev, potser calculat malament la situació. No obstant això, una altra opció pot descartar-se, una en què el cap del departament militar coneixia el veritable estat de coses, però posant l'accent en l'aspecte emocional de la qüestió, enganyar deliberadament al públic. És el ministre conscients del fet que, en lloc de gairebé 200 milions d'jrivnia KB, que es desenvolupa "operatiu complex de coets amb molt de tacte" Sapsan "(és a dir, a Ucraïna, en sons russos com - complex de míssils operatiu-tàctic), va rebre la suma pressupostat i lleugerament superior a 68 milions? Probablement endevinat, en cas contrari hauria de ser acomiadat per incompetència.

La remodelació ministerial

El 2012, no hi havia diners en absolut. I això en un moment en l'any 2013, també. Durant el temps transcorregut des de l'inici de l'obra, els ministres de Defensa van canviar una rere l'altra en seqüència Gritsenko - Yekhanurov - Ivashchenko - Ezhel - Salamatin i finalment Lebedev. O bé cap d'ells estan interessats en el "Sapsan", o la totalitat, des del seu punt de vista, que estava bé.

Suggereixen que un dels principals projectes de defensa van quedar sense atenció dels ministres i presidents canviat, és difícil. Els xecs van ser, i els informes de la mateixa. Estat de "falcó pelegrí" no seria una sorpresa, tots eren molt conscients que els diners no es va assignar, i funciona pràcticament es va aturar. Present un problema de sobte va sorgir simplement impossible. Alarmes Ningú va vèncer ...

Tir serà?

Ara el més important, que és el que hauria de ser el complex de míssils operatiu-tàctic "Sapsan", d'acord amb els requisits tècnics i de disseny d'enginyeria. El més important en ella - un coet.

Ucraïna - el país lliure d'armes nuclears, de manera que l'ús d'ogives de spetszaryadami exclosos per raons ideològiques. Per raons econòmiques, el sistema - en un pla - donada la possibilitat de disparar tres tipus de míssils de voladura ogives per a diversos fins: balística, antiaeris i anti. Per tant, la gamma de diferents projectils en. El qual - es mostrarà la taula.

La dispersió dels resultats permès en l'interval de 2 a 200 metres, depenent del tipus de sistema de control i la part de cap. El pes és també diferents míssils, el més fàcil - Zenith (1,1 m), tot el pesat balístic (3,3 m) i el centre entre ells - antiship (2,1 m). masses no conreades també són diferents: el major d'ells - la munició balística (480 kg) .És gairebé mitja tona de cintes que poden matar a tota forma de vida a l'àrea de 10 mil metres quadrats, o monobloc enorme poder .. Ogiva antiaeri municions - la fragmentació progressiva del tipus ampolla. Míssils de tota mena d'una sola etapa.

L'arquitectura del complex

D'acord al seu sistema de tipus de formulació de míssils "Peregrine" és una unitat de bateria, que consta d'un lloc de comandament mòbil, i les següents màquines: Preparació d'entrada de dades, de transport i de càrrega, geoobespecheniya, manteniment, manteniment de servei de combat i dos o tres llançadors autopropulsats. Cada CP farà càrrec dels pots de transport i de llançament, dels quals produïen un mètode de morter projectil llançat. Pot funcionar de forma autònoma en una manera automatitzat. Cadascuna de les bateries d'automòbils es basa en el xassís multiwheel cross-country (presumiblement dissenyat KrAZ o de la Taula anomenat. Morozov), reduir el seu pes no ha d'excedir de 21 tones. Per començar, es pot utilitzar un centre de comandament mòbil, comandament a distància, o fer-ho de la cabina de l'operador. Moment de portar a plena disposició combativa - no més de 20 minuts. Aquí, en general, i tot el que se sap sobre el projecte del complex de míssils multifuncional FIPC "falcó pelegrí". Aquest és el pla.

tasca complexa

Un cop més, en un pla, el tipus d'arma que s'utilitza com un mitjà eficaç de dissuasió d'un adversari potencial en cas de perill d'una agressió a gran escala. En absència de l'arsenal d'armes nuclears segueixen depenent de les municions d'alta potència capaç de voladura a una distància de cinc-cents quilòmetres afligeixen grans formacions de vehicles blindats enemics i en el cas de congestió en una àrea relativament petita. sistema de míssils "falcó pelegrí" amb un míssil balístic pot ser utilitzat per suprimir els sistemes de control, inclosa la seu, centres de comunicació, magatzems, estacions de ferrocarril, aeroports i altres objectes de la infraestructura de l'enemic. Sobre el nomenament de antiaeris i anti-municions seu nom, no necessita comentaris. L'únic argument que parla en contra d'aquesta universalitat és que qualsevol sistema polivalent treballa en cadascuna de les funcions disponibles és pitjor que altament especialitzat. No obstant això, en aquest cas, el factor econòmic predomina.

Per què "Ray" per fer front millor?

Ara és el moment de tornar a la pregunta que va portar a la cúpula militar de rebutjar més en el projecte de finançament "falcó pelegrí". míssils multifuncional complexes necessitats de l'exèrcit d'Ucraïna segueix sent només la versió oficial de la cantant no estava a l'altura, ha fallat i necessita ser reemplaçat. I ha trobat una organització que pot delegar la tasca - CB "Ray" de Kíev. No hi ha dubte de la més alta qualificació del personal de l'oficina. Només hi ha dues qüestions: en primer lloc, si són o no seran capaços de dominar la tasca en l'absència o falta de fons? En segon lloc, la quantitat de temps que es necessita per desenvolupar un projecte no bàsics per a ells? El fet que "Ray" es dedica a sistemes antimíssils, com la molt americana "Javelin", que l'actual govern està tractant de comprar a un preu de mig milió per sèrie (i aquest b / a!) A l'estranger. A jutjar pel fet que hi ha una necessitat d'importar, per finançar el "raig" del cas, també, les coses no són la millor manera.

En el Programa Estatal

Tancament els projectes d'armes a Ucraïna sovint. No obstant això, el programa de creació de sistema de míssils tàctics "pelegrí" és diferent d'altres empreses, menys significatius que forma part de l'estratègia de meta estatal, que, a més d'això, inclou un total de tres àrees: construcció de corbetes de l'Armada, l'avió AN-70 per al transport d'avions militars (pròpia i estrangera) i la tecnologia d'eliminació de munició. Per tant, les principals prioritats de defensa del govern poden comptar amb els dits. I l'altre serà deixat. Això vol dir que la tasca és vital i sense ella la solució de la independència i fiabilitat de les línies de protecció i pot haver cap dubte.

Què segueix?

I finalment, encara que ingènua, però la qüestió candent: quan l'exèrcit ucraïnès s'armarà "falcó pelegrí"? No hi ha una resposta clara a aquesta pregunta és no. En un país governat pel conflicte militar. Es requereix enormes despeses diàries, i la pèrdua de material produït per ells està creixent tot el temps. Ucraïna amenaça a la ruïna, i per portar el projecte a una fase de producció, d'acord amb A. Degtyarev - Cap de Disseny de KB necessària quantitat de 3 mil milions 700 milions hryvnia. Si encara està seleccionada, la prova es pot iniciar en l'any 2018. No obstant això, aquesta estimació es calcula en aquells temps relativament recents, quan el dòlar era diferent, i la inflació, tot i que es va dur a terme, però al galop. A més, el president d'Ucraïna i el govern poden ser altres preocupacions.