Froyanov historiador Igor I.: Biografia, treballs científics i dades interessants

Froyanov Igor Yakovlevich és un conegut historiador, escriptor i figura pública. Ell va viure una vida interessant i agitada, completament dedicada a la seva carrera. Ell va escriure una sèrie d'obres, que són molt populars a l'estranger.

anys més joves

Froyanov Igor Yakovlevich va néixer l'estiu de 1936. El seu pare era el Kuban cosacs i Xarxa Major de l'Exèrcit (reprimida el 1937). En la seva joventut, va ser acusat d'activitats contrarevolucionàries i condemnat a mort, que va ser substituïda per una dècada de treball en el camp de treball. El 1957, Jacob Froyanov va ser rehabilitat. Ell va decidir no tornar a la família per raons personals, per la qual Igor Yakovlevich no va reconèixer al seu segon pare: va ser criat per una mare soltera.

carrera

Des de 1955, el servei militar Igor I. es va dur a terme durant tres anys. Després d'això, es va decidir a entrar al Institut Pedagògic de Stavropol , al Departament d'Història. A la universitat el seu supervisor era professor Romanovsky. Estudi va ser donat a ell amb facilitat, ja que l'objecte en si era com. Després de la graduació Igor decideix anar a la universitat a la capital de Rússia. Per sobre de tot, volia entrar en el grup del professor Alexander Zimin, que era un especialista en la Rússia medieval. Un petit nombre de places lliures en el grup va contribuir al fet que Froyanov queda per fer a Leningrad. El 1963, Igor I. ingressar a la Universitat Estatal de Leningrad. Tres anys més tard, ell va defensar amb èxit la seva tesi sobre el tema de les persones dependents en l'antiga Rússia. El 1973, s'ha escrit per a la seva tesi doctoral sobre les característiques socials i polítiques de la Rus de Kíev. Però aquest treball no va ser tan reeixit com el primer. Va ser publicat només tres anys més tard, quan la Junta va aprovar l'examen de treball. El 1976 Froyanov convertir-se en un doctor en ciències històriques, i el 1979 va rebre el títol de professor.

En els anys 1982-2001 Igor Yakovlevich Froyanov va ser degà de la Facultat d'Història a la Universitat d'origen; 1983-2003, va treballar com a cap del Departament de la història russa. Degà dels dies de treball eren difícils per a un historiador. Els seus llibres han estat publicats durant molt de temps, de vegades aquest procés es va estendre per anys. Després del col·lapse de punts de vista polítics de la Unió Soviètica Froyanova forma definitiva: va parlar en suport del Partit Comunista.

Basic Books, la reacció del públic

En les seves dues obres bàsiques de l'historiador va afirmar la seva pròpia visió de la història política soviètic i rus ( "XVII octubre. Mirant des del present", "busseig en l'abisme"). L'aparició dels llibres en els prestatges causat una ressonància entre el públic, ja que això encara no s'ha escrit. Froyanova concepte, que tracta les causes de la Revolució d'Octubre, té molts detractors i seguidors que defensen gelosament el seu punt de vista. Els partidaris de l'autor creuen que està anotant tals pensaments conduït a l'aparició de "antifroyanovskoy campanya."

El concepte de l'antiga Rússia

El que va escriure Froyanov Igor Yakovlevich? La història era no només la seva feina, sinó també un hobby, per la qual cosa tots els seus esforços es va dedicar estudi de temes concrets. En els llibres que demostra les comunitats i sistema de pre-classe de l'antiga Rússia. Va refutar l'afirmació dels historiadors soviètics de la classe i el feudalisme a la Rus de Kíev, mostrant que la propietat privada de la terra ha crescut a costa d'un esclau (però no a costa dels senyors feudals dependents). D'altra banda, era massa feble i poc desenvolupat. Un fet interessant que en el primer llibre dedicat a aquest tema (1974), es va negar a les al·legacions específiques, però colpejar el pensament lector. En el llibre de "Rus de Kíev. Assajos sobre la història sociopolítica "(1980) que ha declarat obertament que la vella societat russa tenia caràcter prefeudal.

I. Froyanova concepte es basa en l'afirmació que la gent a l'antiga Rússia eren lliures, estaven involucrats activament en la gestió de les diferents àrees a través de la Cambra. Qüestions de poder, l'elecció i l'expulsió dels prínceps pertanyien a la comunitat territorial. La principal conclusió de l'historiador és que l'estat rus antic es va formar abans de l'inici de la divisió de classes.

La crítica de punts de vista històrics

Froyanov Igor Yakovlevich, els llibres han causat polèmica reacció del públic, també han rebut moltes crítiques professional. concepte Froyanova historiador van ser les paraules noves i dures en la historiografia. Ella va negar la doctrina soviètica oficial de l'origen de l'Estat. Al principi, les seves obres van ser simplement ignorades, però després es va ensorrar tempesta de crítiques. A l'estar en la posició de degà, Igor I. continuar escrivint. Ignorar que era impossible, de manera que els punts de vista dels seus oponents el va acusar d'una sèrie de càrrecs (malentès vell text en rus, una desviació de la "manera oficial" del marxisme per a ignorar). A causa d'aquesta tempesta és el tercer llibre de protestes sobre el tema va ser publicat només en 1990. Entre els crítics més ardents de l'historiador pot observar S. Tikhvin, B. Rybakov, V. Pashuto, I. Limonov.

La crítica de l'activitat política

Froyanov Igor Yakovlevich, la biografia era ple de fortes crítiques, va causar controvèrsia similars a causa dels seus punts de vista polítics. El 2001, 137 científics han publicat un document que deia que el treball Froyanova en el departament va portar a una profunda crisi. Es va prestar especial atenció al fet que Igor Yakovlevich Froyanov conserva el seu poder, acomiadar els treballadors, que perechat. El 2003, va ser llançat des del lloc de cap del departament d'història. Se sap també que el comitè de tesi sota la seva direcció va ser liquidat (60 vots van recolzar la decisió de l'administració, 37 vots en contra i 8 - van abstenir). Els professors també acusats d'un aïllament complet de la Facultat, el que va suposar un focus del seu poder. text del discurs tenia una acusació més important, que l'ensenyament i l'aprenentatge d'Igor Froyanova velats propaganda política ferotge. Alhora, el professor Florina M. va declarar que hi ha una clara persecució del científic, i la Unió d'Escriptors de Rússia va fer una crida a l'administració de la universitat amb una sol·licitud per canviar la decisió d'expulsió del lloc de cap Igor Jakovljevic. Ells van argumentar que l'historiador sobreviure deliberadament dels col·lectius "els occidentals i els intel·lectuals liberals."

Froyanov Igor Yakovlevich Proceedings

Igor Froyanov va escriure moltes obres. Anem a enumerar només els principals: "Rus de Kíev. Assajos sobre la història socioeconòmica "" Rus de Kíev. Assajos sobre la història sociopolítica "" Rus de Kíev. Esbossos de la historiografia russa "" Rus de Kíev. Les principals característiques del sistema socioeconòmic "" XVII octubre '' Principi del cristianisme a Rússia "" El misteri del baptisme de la Rus "i altres.

present

Fins a la data, el professor Igor Froyanov Yakovlevich funciona com a mestre i una forta activitat científica i social. El 2013, va recolzar la idea que la imatge Repin no hauria d'estar a la galeria: calia transferir al fons general. Es creia que la pel·lícula reforça la falsedat de la història de Rússia i captura la difamació. No obstant això, Lebedev (director de la galeria) no va donar suport aquesta moció, indicant que la pel·lícula "Ivan Grozny ..." seguirà sent a la galeria.

Resumint l'article, cal dir que l'activitat Froyanova jutge historiador només pot ser un especialista. Per entendre com se sent sobre les seves idees, prou com per llegir els principals treballs sobre la formació de l'ordenament jurídic en l'antiga Rússia. Llavors es converteix en un defensor de les idees d'Igor Jakovljevic o rebutjar per complet el seu concepte. En qualsevol cas, al seu judici, recolzada pels fets i arguments, té tot el dret a existir. Cal recordar que la crítica aguda pot ser causada no només pel fort rebuig de la informació, sinó també encegadora veritat que poques persones estan satisfetes.