Arts i entretenimentLiteratura

Llibre de Thomas Piketty "Capital al segle XXI": l'essència, els punts principals

Com i sota quines lleis assignar el capital? Per què alguns romanen sempre pobres, mentre que altres - no importa el que - els rics? Autor del popular llibre "Capital al segle XXI" Thomas Piketty va passar el seu estudi i va arribar a algunes conclusions interessants. Segons ell, en 1914-1980 anys la bretxa entre els sectors de la societat era mínima.

contradiccions fonamentals

Viure en una societat moderna està subjecte a les seves pròpies lleis. Un d'ells - la igualtat dels drets, és a dir, des d'un punt de vista econòmic, la capacitat de garantir el benestar només a causa de les seves pròpies capacitats i desitjos ... Però la Paris School of professor d'Economia Thomas Piketty ( "Capital al segle XXI" - el seu llibre de major venda) sosté que cada vegada que hi ha una relació entre l'èxit personal d'una persona i la seva situació financera i els seus llaços familiars. Per descomptat, això és contrari al concepte d'igualtat d'oportunitats.

Tot just aparegut, el llibre va causar molt soroll, t. A. L'autor té en ella un munt de preguntes sobre l'exactitud dels postulats de l'economia de mercat. Ell no exclou la veritat de Karla Marksa, que va demandar la destrucció inevitable del capitalisme.

Mites i realitat

Si al segle XIX, ningú es va sorprendre que un petit grup de persones "propi món", en les condicions modernes, aquest fet és constantment objecte de controvèrsia i el dubte. Països com els Estats Units, basat en la declaració de la igualtat de drets per a tots els ciutadans sense excepció, requereixen explicació significativa bretxa entre rics i pobres.

Durant molt temps, els economistes han argumentat que el creixement econòmic global porta prosperitat a tots. Molts llibres ( "Capital al segle XXI" - una excepció) narren que els esforços individuals de l'addicció a la feina i permeten a les persones a assolir nivells sense precedents. I que la societat ja no es manté en contacte i propietat heretada. No obstant això, fins i tot els més bàsics observacions suggereixen el contrari.

Si durant els segles XIX-XX la relació entre el capital privat i l'ingrés nacional era aproximadament igual (independentment de l'estructura - la terra primer, després els actius industrials i, finalment, ara - Finances), a partir dels 70-s del segle XX, la primera preval. Durant els últims 50 anys, la diferència és superior a 600%, és a dir. E. L'ingrés nacional és 6 vegades menor que el capital privat.

Hi ha alguna explicació raonable i lògic? Absolutament. Els alts rendiments dels estalvis anualitat decent; el nivell de creixement econòmic és bastant petita, i la privatització dels béns de l'Estat pot augmentar encara més la mida del capital privat. A l'antiga URSS és la desregulació ha permès un petit nombre de ciutadans granment enriquit.

informació històrica

El creixement econòmic ha estat sempre menor que el rendiment del capital, diu Thomas Piketty. Capital al segle XXI, basat en una herència, només augmenta la bretxa. El fet que a principis del segle XX el 90% de la riquesa nacional posseïa el 10% de les persones. La resta, independentment de les seves capacitats mentals i esforços, no existia la propietat. En conseqüència, van haver de guanyar no en el.

La proclamació de la igualtat permís per participar en la votació i altres èxits d'una societat democràtica no canviarà les lleis econòmiques i la concentració del capital privat en un "petit grup de persones."

Com pot sonar horrible, però van ser les dues guerres mundials i la necessitat de restaurar creat una situació sense precedents, on els rendiments de l'estalvi va ser menor creixement econòmic. En el període de 1914-1950 la riquesa només es va incrementar en 1-1,5% per any. A més, la introducció d'impostos progressius ha permès elevar la taxa de creixement econòmic. Però el capital al segle XXI, torna a ser la innovació més significativa i el desenvolupament industrial.

classe mitjana

És en el període posterior a la guerra hi va haver l'anomenada classe mitjana a Europa. Un cop més, va succeir a causa dels impactes econòmics i polítics, i no per la igualtat d'oportunitats. Però l'entusiasme no va durar molt de temps. El 1970 anys d'experts progressistes han gravat un nou creixement en la desigualtat de la riquesa.

En el seu llibre "Capital de ple segle XXI" Thomas Piketty (en el llibre de Rússia ja s'ha publicat) diu que, tot i l'aparició de la classe mitjana, els pobres no se sentia el desenvolupament econòmic. La bretxa entre els sectors de la societat és cada vegada més gran.

No obstant això, des dels anys 1980, diu el científic, les tendències històriques tornar. Si a mitjans dels anys 60 va ser realment possible trencar la part superior de la piràmide econòmica a causa de les seves capacitats, a finals del segle XX, aquest camí està tancat. Tota la seva raonament Thomas Piketty confirma les xifres. Se cita com a exemple el salari dels empleats d'alt rang i els treballadors mitjana. Si l'alta gerència va augmentar els seus ingressos en un 8% per any, llavors tota la resta - només el 0,5%.

afortunat

Els economistes nord-americans atribueixen aquesta injustícia salarial habilitats especials, experiència, educació i productivitat dels administradors d'empreses. No obstant això, la literatura econòmica confirma que en realitat no ho és. I encara més, el nivell de salari de gerent no depèn de la qualitat de les seves decisions. Aquí hi ha l'anomenat fenomen de "pagament per sort" si sota la influència de factors externs, la companyia està desenvolupant de forma dinàmica, l'augment d'incentius per als empleats de forma automàtica.

Herència o ingressos

Capital al segle XXI per primera vegada en la història de la humanitat es podria guanyar a costa de la seva pròpia ment i esforç. Aquest postulat és l'autor portat a la condició que aquesta possibilitat era només les persones que van néixer en el període 1910-1960.

La realització del seu talent ha permès que la gent creu que l'origen de la desigualtat (i així el benestar econòmic), queda lluny en el passat. No obstant això, estudis recents han confirmat el contrari: la mida de la capital heretat significativament més gran que l'obtingut en la redistribució dels ingressos del treball. Per confirmar les seves paraules l'autor cita estadístiques que inclouen no només econòmic, sinó també indicadors demogràfics.

El llibre "Capital al segle XXI", per desgràcia, no és encoratjador aquells que tracten de guanyar la seva pròpia riquesa. L'autor va estudiar les dades dels tres segles de desenvolupament de la societat i va arribar a la conclusió que tal desigualtat econòmica - la norma per a la humanitat.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.delachieve.com. Theme powered by WordPress.