Basàrov i Kirsanov: els conflictes entre pares i fills

En la seva obra "Pares i Fills" és Turgenev va mostrar en la seva major part no un conflicte de generacions, i l'oposició liberals i demòcrates. Cadascun d'aquests moviments tractat de millorar la societat. Bazarov i Kirsanov, una disputa que passa a través de tota la novel·la, representen les dues direccions. L'autor mostra molt clarament l'oposició dels representants de dues cultures diferents.

Autor de la novel·la "Pares i Fills"

Turgenev a si mateix en la novel·la "Pares i Fills", diu que es dirigeix contra representants de la noblesa, l'aristocràcia.

Bazárov- i Kirsanov, una disputa que es desenvolupa a les pàgines de l'obra - amb caràcters diferents entre si mirades. Es tracta de persones de diferents orígens.

La principal causa de la confrontació entre els dos personatges - exactament el contrari del judici sobre totes les vitals qüestions: la moral, política i espiritual.

mitjans artístics utilitzats per l'autor

Per emfatitzar el contrast dels seus personatges, l'autor utilitza tècniques que mostren la seva completament diferents entre si. S'aconsegueix això mitjançant la descripció de l'aparença externa dels personatges, maneres de vestir, maneres. Podem imaginar fàcilment Bazárov-: impulsius, bruscos, ràpids, aspre, les mans vermelles, vestit amb una dessuadora. Ell sempre diu el que pensa.

Pavel Petrovich, per contra, és elegant i esvelt, "pura sang". Gestos Kirsanova plena de generositat, que saben llegir i escriure i imaginatiu. Les seves mans eren belles, amb les ungles de color rosa.

Una descripció de l'aparença i el comportament escriptor ens prepara per al fet que la disputa Bazárov- i Pavel Kirsanov sens dubte es durà a terme.

La relació dels personatges a la noblesa

Per tant, la relació entre els dos personatges en diferents moments de la vida són fonamentalment diferents l'un de l'altre.

Bazárov- i Kirsanov, disputes que són una part essencial de la novel·la, és clar, tenen diferents actituds enfront de la noblesa.

Pavel Petrovich defineix aristocràcia com la força principal que promou el desenvolupament de la societat. Com una acció d'ajuda a la transformació de la vida, Kirsanov tria reformes liberals.

Yevgeny Bazarov veu la incapacitat de l'aristocràcia a l'activitat. Als seus ulls, els nobles no poden portar cap benefici per al desenvolupament social.

Controvèrsies dels herois del nihilisme

La disputa entre Bazárov- i Kirsanov, per descomptat, sobre el tema del nihilisme. Els herois tenen una visió diferent del seu paper en la societat. Per nihilistes Paul Petrovich - és cínics i desvergonyits sense escrúpols que no respecten les normes i els valors socials. Basar - un veritable nihilista. Per a ell, només és important que els beneficis, que pren en consideració els canvis revolucionaris necessaris. No hi ha pautes per Eugene no existeix.

El debat sobre les persones comunes

Bazárov- i Kirsanov, arguments que impregnen tota la novel·la, una percepció diferent de la posició de les persones en la societat.

Pavel Petrovich, que no s'està vivint un simple granger, mogut per la seva patriarcat. Basar són gent ignorant, mal informat sobre els seus drets. Per Kirsanova vida dels camperols, que s'executa en el mateix ordre en què van ser instal·lats avantpassats, és natural i correcte. Bazárov- veu la foscor i la ignorància de la gent comuna.

una opinió diferent, sobre la vida dels camperols dels herois tenien el motiu ulterior. Eugene d'origen - raznochinets, un gran treballador, que és molt conscient de la gent comuna. Pavel Petrovich - prové d'una família noble, que està lluny de la vida camperola. fe de la gent, que està tan admirat Kirsanov Bazárov- defineix com superstició.

La impossibilitat dels personatges per trobar una solució de compromís, els constants conflictes han portat al fet que el duel entre ells.

Les disputes sobre art i natura

Bazárov- i Kirsanov, disputes que no passen fins i tot per l'art, defineixen el seu lloc en la vida humana de diferents maneres. Bazárov- veu cap punt en la lectura de ficció, de la naturalesa per a ell - un recurs. Kirsanov, per contra, apreciar l'art, la naturalesa percep com el seu component original.

controvèrsia origen Bazárov- i Kirsanov

Els mercats i espores Kirsanov que són una part integral d'immortal Turgeneva tenen una certa naturalesa. Eugene va dir Pavel Petrovich home inútil portar una vida inútil. L'ambició Kirsanova ferit aquesta actitud, perquè sempre es va pensar en si mateix com a activitat humana noble. Durant aquest Pavel Petrovich Bazárov- odia. El més probable, és a causa d'aquest fort sentit dels personatges discuteixen sobre tota la peça. Que la consciència de la manca de sentit de la seva pròpia existència fa Kirsanova entrar en diàleg amb Eugene.

Les disputes entre Bazárov- i Kirsanov es van dur a terme en una varietat de temes que aborden i l'educació, i el deute públic, i la religió. Bazárov- - les bases enemigues obsoletes i la cultura. Ell advoca per la destrucció dels vells ideals de l'acció revolucionària activa. Kirsanov s'adhereix a una assimilació de llarg termini de "Príncep".

Aquests dos personatges són completament oposades entre si. Quan la defensa de les seves idees, que van als extrems.

Bazárov- i Kirsanov argumenten, però s'obliden de la veritat, que es pot obrir, encara que una mica escoltar al seu oponent. El significat de la diferència per a ells - en la disputa. Simbòlicament, el mercat - la manera de realització del materialisme, mor al final de la novel·la. Kirsanov durant la malaltia de revisar els seus propis punts de vista sobre la vida.