FormacióHistòria

El que és les fonts històriques: exemples i tipus de fonts

L'estudi de la història, vostè ha de saber que en realitat es va produir entre l'últim esdeveniment i la foto com es descriu en els llibres dels historiadors, hi ha una gran intermediari. Aquesta font històrica. En poques paraules, qualsevol estudi històric comença només amb la lectura de tots els documents disponibles d'aquest període. Només per mitjà de certificats dels contemporanis o els que són coneixedors d'aquest interval de temps, la reconstrucció retrospectiva qualitat dels esdeveniments es durà a terme.
Llavors, què és les fonts històriques que depenen tant? Anem a discutir aquesta important qüestió en detall.

definicions bàsiques

De manera que inclou el concepte de "fonts històriques"? La ciència pot ser anomenat així totes les proves que sobreviu del passat, perquè puguem donar una imatge objectiva del que estava passant. Per descomptat, hi ha moltes classificacions diferents de dades d'aquest tipus, proposat per ambdós historiadors i arqueòlegs nacionals i estrangers. Llavors, què, segons l'opinió dels investigadors prominents, fonts històriques? Definició d'alguns d'ells es donarà en l'article.

Per exemple, LN Pushkarev descriu els tipus següents:

• Evidència de la classe escrita.
• Les fonts històriques reals.
• La informació obtinguda dels resultats de la investigació etnogràfica.
• Les tradicions orals que es transmeten de generació en generació.
• L'evidència lingüística.
• Cinema i crònica foto.
• Els enregistraments. Aquestes fonts històriques (i la seva classificació així) són relativament nous, però ens donen l'oportunitat d'escoltar les veus dels que decideixen el destí del món fa uns anys!

Schmidt classificació

Poc abans del nostre temps, el 1985, S. O. Schmidt va suggerir una classificació una mica més detallada, la decisió d'utilitzar els tipus i subtipus. El que el distingeix és les fonts històriques? Determinació de les espècies, es presenta a continuació.

1. Igual que en el cas anterior, totes les proves materials en la seva diversitat: des d'escultures als residus domèstics trobats durant les excavacions.
2. Fonts relacionades amb les arts visuals:
a) Les pel·lícules (i fotografia de la pel·lícula);
b) gràfics (llenços, esbossos simples);
c) Les gràfiques natural (fotos d'arxius ordinaris de la casa).
3. Fonts de tipus verbal:
a) fonts històriques orals, incloent tots els dialectes i varietats de formes de llenguatge;
b) folklore, incloent tradició rara, que es troba només en certes àrees;
c) tots els monuments escrits de l'època, als quals poden pertànyer, per qualsevol propòsit o creat; En poques paraules, la llista de materials burocràtic pot donar una imatge molt més real i completa del món que el llibre de text o crònica homologat; per al mateix tipus de preocupacions i taquigrafia.
4. històrics convencionals fonts de coneixement. S'observa, es refereix als alquimistes i químics, astrònoms i astròlegs, contracció econòmica, i així successivament. D.
5. Informació del Comportament. Aquests inclouen no només els rituals i els costums de les tribus primitives, però fins i tot les tradicions corporatives i altres de la societat moderna, que les seves arrels es remunten a les mateixes creences primitives.
6. Sound. Amb aquest tipus de dades és clara: es tracta de qualsevol banda sonora gravada d'un període històric.
Això és el que les fonts històriques, pel que fa a la definició científica del terme. Però no, fins i tot la informació més fiable no pot donar una presentació raonable de l'investigador sobre el que va passar, si no és capaç de treballar adequadament amb ells i interpretar-los.

Cal recordar que les fonts històriques i la seva classificació - També concepte bastant vague. Com a noves instal·lacions d'emmagatzematge i transmissió d'informació, totes aquestes llistes s'ampliaran i reinterpretats. Això és el que té fonts històriques.

El que ha de prestar atenció a l'extracció d'informació del document?

En treballar amb qualsevol evidència de l'edat que hagi de tenir en compte dos moments importants.

1. Important! no ha de ser pres com una font d'un magatzem de respostes preparades. Només tindrà només la informació que importa pel que fa als quals pot establir i enllaç amb la informació existent a la mà. En aquest sentit, podria convertir-se en notes i declaracions dels estadístics i els arxivers ordinàries, les quals, malgrat la seva aparent "pobresa", sovint contenen una gran quantitat d'informació útil extremadament importants. Aquestes fonts històriques i tipus de gent de la ciutat presenten "paper inútil", encara que de vegades són realment no té preu!

2. En cap cas no es prenen el poder com un reflex objectiu del món, ja que va ser creat per algú que té les seves pròpies idees. Aquest és un punt molt important, que de vegades es passa per alt, fins i tot pels estudiosos experimentats i destacats!

Per a no ser infundat en l'últim punt, explicarem. Agafeu la famosa batalla Aleksandra Nevskogo amb els suecs. Per començar, que fins i tot els historiadors russos dubten de la realitat del que ha passat, si més no perquè en els arxius suecs no hi ha evidència escrita d'aquesta batalla.

Potser prefereixen guardar silenci sobre l'incident. És possible que els cronistes nacionals (de "ordre superior", ja que ara els agrada dir) presenten simplement amb fileres de escaramussa transfronterera com una batalla heroica. Fos el que fos, però és sempre val la pena mirar les fonts proporcionades per les dues parts.

A més, les cròniques locals (i, sovint a Europa) sovint tenen la paraula "foscor". soldats, servents foscos foscor, torres fosques lluitant ... De què vol dir tot això? Si es parteix dels tumens de Mongòlia, la "foscor" es refereix al nombre de soldats de 10 000. I el que, durant aquesta mateixa batalla amb els suecs, quan el riu era "foscor" de les seves naus, per arribar a totes les naus de l'època? Difícilment. Aquí arribem a un altre aspecte - d'interpretar.

sobre la interpretació de

Recordeu que les fonts històriques, els exemples que hem donat i presents, que va crear a l'home, sempre perseguint uns objectius, sovint egoista. Conèixer l'existència dels motius que van impulsar l'autor, es pot aprendre molt sobre la seva època històrica. En poques paraules, totes les fonts han de ser interpretats correctament.

Aquesta paraula significa per intentar esbrinar què és exactament l'autor posa en tots els sentits de les paraules i expressions que es troben en el seu treball. En la interpretació mateixa, hi ha tres aspectes importants.

1. En primer lloc, una font natiu del contingut. Sempre ha de acostar-se als documents històrics és crítica, ni una paraula no creia els informes, que es donen allà.

2. Si en la preparació del document era el mediador (transcriptor, traductor), és útil prestar atenció als seus comentaris i interpretació (si n'hi ha). Per descomptat, en aquest cas, és fonamental tenir en compte la qualitat de tals suplements, que depèn de les qualificacions de l'editor.

3. Finalment, la seva pròpia comprensió i interpretació de la font.

En l'últim cas, l'investigador va directament a l'anàlisi de les seves dades existents. És molt important ser capaç de mirar a aquests esdeveniments a través dels ulls dels contemporanis, per als que l'època era completament nativa. L'investigador ha de donar la seva pròpia definició de la fiabilitat de la font, confiant en la nostra pròpia informació i ser capaç d'aplicar-los a defensar la seva posició enfront d'altres científics.

Recordeu que qualsevol fonts històriques, exemples dels quals es porten, han de tenir no només verbal, sinó també documentat!

És particularment important per revelar el fons del document, per conèixer, directament o indirectament, d'acord amb l'autor d ' "entre línies". Cal tenir en compte tots els aspectes i les possibles interpretacions dels termes trobats a la font. Perquè sigui més fàcil d'entendre, pensar en el "opi del poble".


Què associacions tal expressió pot causar un home modern? Només el negatiu. Mentrestant, a principis del segle passat, l'heroïna que es ven a les farmàcies com "pastilles per a la tos", i fins i tot l'opi des de temps antics es considerava gairebé el analgèsic principal que pot alleujar qualsevol dolor. Veus la diferència? Primera Font ha invertit en aquestes paraules exactament el contrari al valor actual.

síntesi

Només després de reunir tota la informació que pot començar a generalitzar el seu treball a una conclusió. Tot això es diu síntesi. Aquest és un pas molt important, perquè fins i tot en la informació veraç, precisa i fiable possible visualitzar tots aquests troballes, que s'haurien necessitat.

La variabilitat de les fonts, depenent del període històric

Cal no oblidar que les fonts es processen en diferents períodes de la història, porten l'empremta de cada edat. I això no és una expressió metafòrica, com en els diferents períodes de la història es va adoptar un enfocament diferent per a l'estudi i la interpretació dels documents.

Per exemple, documenta els segles 17 i 18 es poden distingir per qualsevol persona més o menys educats, com s'observen canvis dràstics en el seu estil.

Per tant, en aquest moment augmenta dramàticament la quantitat de proves documentals, però el contingut de cada un d'ells és en gran mesura simplificada. Però molt més important és el fet que en el moment de la primera aparició de fonts veritablement massives d'informació de la que ja es podrien tenir un impacte significatiu en aquells segments de la població, que va prendre una part activa en el desenvolupament de tot el país. A més, en aquests anys, es tracta gairebé a la ment moderna les estadístiques i documents de la responsabilitat fiscal.

Totes aquestes fonts històriques, grups dels que hem descrit més amunt, no només són prou fiables, però també molt objectiu, que en perspectiva històrica - frustrant poques vegades hi ha excepcions.

Diaris i periodisme tenien en aquesta època potser més influència que totes les institucions implicades en la promoció de certes idees. Comença generalitzada com a fonts personals, memòries i biografies. Això és extremadament important, simplement pel fet que podem veure el procés d'establiment de les personalitats específiques d'aquests períodes històrics, per observar els canvis en la seva visió del món.

paradoxa de Rússia

Per exemple, alguns historiadors es refereixen a una situació en què les més antigues fonts històriques de 13-14 segles al nostre país, on van estudiar les millors fonts de principis i mitjans del segle 20. No obstant això, res de paradoxal que això no és perfecte.

Tot el nostre Poder patiment ha experimentat tres revolucions, les quatre grans guerres (sense comptar la quantitat irreal d'incidents locals) durant cent anys. Tot això va ocórrer durant el regnat de cinc entitats governamentals que es van succeir. No us oblideu de l'enorme transformació econòmica, que ha estat marcat per aquest període, ni reformes de Stolypin, ni la construcció de la mateixa Krasnoyarka HPP en aquests anys, simplement no tenia anàlegs a l'estranger.
Per descomptat, en els anys de la Unió Soviètica les principals fonts d'informació són diverses resolucions i informes del Comitè Central del PCUS. Aquestes fonts històriques (escrites i nombroses pel·lícules i crònica de la foto) es presenten en tota la seva diversitat. Va ser llavors, i amaga la complexitat: per obtenir "fora de la vista", molts historiadors han de tenir accés als EUA Biblioteca del Congrés , i institucions similars, ja que recullen un gran nombre de documents, que van ser elaborades per membres tant de l'anterior govern tsarista, i senzill els immigrants. És important assenyalar que els records de la "primera onada" per distingir-se, i aquelles persones que van haver de fugir del país durant i després de la Guerra Civil i la intervenció occidental, l'acompanyés.

El fet que el 1905 va ser del país les persones més visió de futur en les memòries on pot trobar una prediccions prou detallats i precisos de la caiguda de l'imperi. En 1918-1924 en l'Antic i el Nou Món no només van emigrar tingut temps d'escapar dels membres de la família reial i els intel·lectuals, però també antics partidaris dels bolxevics, els punts de vista del món són fonamentalment diferents l'un de l'altre.

Quins documents són més valuosos per a l'estudi?

Odi admetre-ho, però fins ara, molts científics amb certa desconfiança i l'escepticisme són actes legislatius, materials d'oficina, publicacions periòdiques. No obstant això, no és menys estrany és el fet que les memòries de molts investigadors es perceben gairebé com una revelació d'encesa, la veritat última alta. Aquesta actitud - un greu error, a causa de la qual cosa hi ha molts errors i inexactituds històriques.

Totes aquestes fonts històriques i tipus necessiten esbiaixada i analitzar en detall en tots els casos!

Tot i que les memòries s'han de considerar com purament documental, fins i tot un gènere molt específic, la seva objectivitat de vegades és un problema enorme. El mateix Skorzeny en les seves memòries afirma solemnement les "bones intencions" de l'Alemanya nazi, però creiem que és, almenys, difícil.

records de gènere

Records - un cas lleugerament diferent. Aquests documents poden ser sovint crucial en la reconstrucció d'un esdeveniment històric, ja que reflecteixen els punts de vista de la gent a vegades completament a l'atzar. No obstant això, no tot és tan simple, perquè, així com en la memòria de la gent sovint es propaguen el seu món des del punt de vista justifica la mà, si no en silenci sobre molts punts.

En poques paraules, com les memòries i records - un documents purament subjectius, que han de ser tractats amb la màxima cautela i un ull crític. Això no és un inconvenient, per contra, l'estudi d'aquestes fonts, pot crear una imatge completament cert dels costums de l'època històrica. Per descomptat, és poc probable que sigui capaç de dur a terme aquesta anàlisi, l'estudi dels materials burocràtics.
Llavors, què és les fonts històriques, en parlar de les memòries? Pel que són valuosos i fiables?

En l'anàlisi correcta de memòries

Fos el que fos, les seves memòries són sovint una font d'informació valuosa, que descuida - estupidesa pura i simple. Sovint, una persona és sincera, que les va escriure, que pot ser fàcilment verificada mitjançant la comparació dels costums d'aquests anys i per escrit.

És molt important i la descripció de l'objecte: una persona o esdeveniment que es va produir davant de (o en aquells anys) testimoni. La descripció de les figures s'ha d'abordar amb precaució particular, ja que aquesta informació està destinada a ser altament subjectiva, però els esdeveniments (especialment aquells en què la gent no tenia relació directa) es descriu sovint de forma significativa. Per tant, la manera de ser una aproximació a l'estudi de les memòries?

En primer lloc, és important conèixer la persona que els va escriure. Per descomptat, és millor utilitzar múltiples fonts, i si és possible - "en viu" records encara vius dels seus contemporanis. Això últim és particularment important, ja que és gairebé segur que permetrà fiable identificar l'autor d'un paper en el curs dels esdeveniments: el que realment era indiferent extres o prendre directament involucrats.

A més, ha d'instal lar totes les possibles fonts de coneixement de l'autor. Molt sovint, és a través d'aquest mètode va revelar mentiders franques que van tractar d'usurpar els llorers dels contemporanis famosos i menys famosos.

Extremadament valuós circumstància és el fet que l'aplicació dels documents oficials als records. Per exemple, aquest enfocament és molt característic de la llegendària Wrangel. Molts dels fets del període irremeiablement perdut o distorsionat, de manera que aquests materials es converteixen en valor simplement transcendent.

Gairebé tots la mateixa realitat, si parlem de records de la llegendària filla de P. A. Stolypina, que s'aplica a les aplicacions de tots els documents sobre l'ús del sòl, que s'han fet pel seu pare. No obstant això, si Wrangell inclòs en les seves memòries aquests valors en el seu propi, les aplicacions en les memòries de la seva filla Stolypin li devem l'editorial "contemporani", que considera que aquests papers sens dubte lector interessat en partidari. Com es pot veure, el personal editorial tenien tota la raó.

Cal assenyalar que la censura d'una forma o una altra sempre ha tingut un lloc: .. Si hi ha conjunts sencers d'importància nacional en el nostre temps, en temps difícils, l'Edat Mitjana, i per tant la millor censor era la por per la seva vida. Així que assegureu-vos d'observar el període a què aquest o qualsevol altre document - molt sovint l'autor esmenta alguns moments casual, però sempre (en el context) és retornat a ells una i altra vegada, fent certes al·lusions al seu punt de vista.
Finalment, quan i qui va escriure un llibre de memòries? Si una persona està prenent els seus records del diari, el que va portar el temps, o simplement componen de records d'aquests documents, la informació que s'ha dit, es pot confiar. Si l'autor de les memòries van ser escrites en la vellesa, sovint és que es pot tractar com una varietat de ficció. La pràctica demostra que la gent s'oblida més del 90% de la informació, cada gra té preu, ja després de només dos o tres anys.

Això és el que les fonts històriques. Esperem que la lectura d'aquest article útil per a vostè.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.delachieve.com. Theme powered by WordPress.