LleiLes lleis estatals i

Els conflictes amb els bancs: quin tribunal considerats? Com comportar-se correctament?

Els conflictes amb els bancs sorgeixen dels préstecs que es van prendre allà. Els conflictes sorgeixen a causa de càlculs incorrectes, les disposicions dels tractats il·legals, etc. Tot això afecta directament als drets dels ciutadans.

El tribunal escolta el cas

Si la cort per recuperar els diners truca al banc, a continuació, els materials són enviats al lloc del deutor de registre. Si la demanda envia a l'altra part, llavors la ubicació del banc o el registre del client. La raó de les normes de la Llei "de protecció dels drets dels consumidors.

apel·lació tribunal de primera instància quan la suma de la controvèrsia no excedeixi de 50 mil. Rubles. Els conflictes amb els bancs qualificats superior a aquest límit, es consideren a nivell de districte.

Si no ho fa immediatament s'adona del fet que el cas ha de ser considerat pel tribunal de districte, es va aturar i la transferència d'autoritat.

Ara en els tribunals d'arbitratge. Si l'acord es va signar rere any 2014.7.1, disputes amb els bancs en els tribunals d'arbitratge considerats en un contracte amb el client, que va donar després de l'aparició del deute, en lloc d'en el moment de la signatura del contracte de préstec.

La diferència entre la demanda i l'ordre judicial

L'ordre s'emet després de la declaració del sol·licitant per part del tribunal sobre la base dels materials que s'han proporcionat a ell. La diferència formal és que el demandant és cridat pel col·lector, i l'acusat - deutor.

El jutge, tenint en compte que el material compleix els requisits formals, fa una comanda. Ningú a la cort no va causar materials addicionals que no estan disponibles. El tribunal també té el dret, a la seva pròpia iniciativa per sol·licitar documents.

Emès una ordre al demandat amb una còpia de la guia, presentada a la cort. És interessant que alguns dels documents adjunts a l'ordre, acaba d'obrir la pista. Vzyskatelja indiquen clarament que no són per a l'acusat. Això és una violació directa de la llei i jutja sovint mira a través dels meus dits.

L'acusat va rebre una ordre, té 10 dies per apel·lar. La sol·licitud es presenta davant del jutge que ha fet la comanda. Si es venç el termini, la disputa amb el banc de fet acabat.

La cancel·lació d'una ordre judicial

Cancel recurs senzill - només enviar una declaració de desacord amb ell. Per què és tan fàcil? És difícil de dir, però no obstant això - és un fet.

Si el temps s'ha perdut per raons vàlides, el deutor té dret a la restitució del termini per a la cancel·lació. La sol·licitud es presenta directament a la sol·licitud de cancel·lació d'una ordre judicial.

Per cert, no necessàriament exposar tots els seus arguments en contra de la sol·licitud de recuperació. És suficient per expressar el seu desacord.

El jutge anul·lar la comanda, però, el demandant llavors apel·lar a la cort, i la mera negativa a reconèixer els requisits ja no és suficient.

Quins són els arguments per proporcionar

Els bancs estan recorrent als tribunals per exigir la devolució dels deutes. Juntament amb el reclam proveït d'una còpia del contracte, el pagament del deute. La càrrega de treball dels jutges condueix a l'adjudicació precipitada, per la qual cosa és recomanable anar a la cort prepara arguments.

En particular, salvat el rebut que confirmi el pagament del deute. Alguns bancs estan tractant d'enganyar a la cort pel que fa a quant ha el client realment és i si està o no en absolut.

El deute es produeix de vegades a causa de circumstàncies difícils de la vida (malaltia, pèrdua d'ocupació, reducció dels ingressos, etc.). I el deutor està tractant de donar diners al banc mesura del possible. Si adjunta al cas dels documents pertinents, que alleujarà la disputa amb el banc.

Declaració sobre la reducció de la necessitat de sotmetre a la pena, preferentment a través d'una forma escrita de l'oficina. Presentada de manera que no serà ignorat. A més, cal fer-ho abans que el tribunal deixarà la sala de deliberacions.

A la pràctica, es crida l'atenció sobre l'aparent retard en el banc als tribunals. El client és clarament incapaç d'extingir el préstec en els volums anteriors, en quotes o rebutjar una petició en aquest sentit ha estat ignorat simplement.

Si el client vol impugnar la legalitat del contracte o de les seves disposicions, va presentar una contrademanda, les objeccions d'un no és suficient. Nova acció es pren abans del final de l'audiència preliminar, abans de la consideració dels mèrits. Si s'oblida, ni tan sols es va considerar la contrademanda.

subtileses de la hipoteca

D'acord amb la llei "de la hipoteca" si el retard és causat per no més de 3 mesos, i la seva grandària és de no més del 5% del preu de l'objecte, el tribunal està obligat a rebutjar la reclamació. Litigi amb els bancs a la propietat té la seva pròpia específica, que afecta una gran quantitat de matisos, en particular, l'execució hipotecària de la propietat hipotecada.

Per llei, tots els conflictes de la hipoteca amb els individus han de passar pels tribunals. Hi ha un procediment separat per a la realització dels béns de la hipoteca.

Com fer una objecció

objeccions disponibles figuren en el paper i preparats per endavant. Una còpia de la pre-lliurament a l'oficina.

L'esquema aproximat:

  • nom de la cort;
  • Nom del jutge;
  • nombre de cas;
  • l'acusat;
  • demandant.

Si hi ha qualsevol pregunta, que concedeixen a la defensa i la llista annexa a l'objecció.

Si l'oposició es basa en un càlcul incorrecte del deute, l'acusat ha fet la seva pròpia. Els jutges poques vegades tenen les habilitats matemàtiques. L'acusat ha de ser capaç d'explicar tota lucidesa.

Els conflictes amb els bancs per als préstecs - una categoria complexa dels casos, i cal preparar-se per a ells amb l'ajuda de professionals versats en els matisos de la legislació i la pràctica judicial de crèdit.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.delachieve.com. Theme powered by WordPress.