L'ONU diu que les restriccions d'Internet violen els drets humans

Sota la nova resolució, adoptada pel Consell de Drets Humans de les Nacions Unides, l'accés públic a Internet no ha de ser de cap manera pertorbada per les agències governamentals o governamentals. Fins al moment, es té accés a Internet no va ser oficialment declarat un dret humà, però s'ha dit que tots els drets que tenen les persones sense connexió, és a dir, en la vida real, han de ser observats i respectats en línia - en particular, es tracta de la llibertat d'expressió, el qual proporcionada per la Declaració universal dels drets humans.

Els països que han expressat la seva oposició a la resolució

La resolució va ser adoptada per majoria de vots, i no per consens popular, el que vol dir que hi va haver aquelles persones que no estaven d'acord amb aquesta situació. Gairebé ningú va sorprendre que els règims autoritaris de la Xina, Aràbia Saudita, és a dir, aquells països on l'actitud dels drets humans és força inestable, es van oposar a una resolució d'aquest tipus. Per desgràcia, Àfrica del Sud i altres països, que tenen problemes amb la confiança en assumptes de govern, també es van negar a donar suport a aquesta resolució, així com l'Índia, un país democràtic, en teoria, però no sempre és així en la pràctica.

L'intent de canviar la resolució

S'ha informat que el govern va recórrer al Consell de Drets Humans de l'ONU per eliminar part de la resolució, que estableix: "... de manera inequívoca condemna les mesures adoptades per dol o denegar l'accés a la difusió universal de la informació en línia." És gairebé una indicació directa del fet que els governs d'aquests països són més que feliç de ser capaç de tallar l'accés a Internet a grups específics. Els seus intents van ser rebutjats pels crits representants d'almenys setanta països.

condicions opcionals

Per desgràcia, aquesta resolució no és vinculant, de manera que cap acció legal en contra dels governs que es neguen a complir amb ell, no es poden prendre. Però fins i tot si fos obligatòria en el moment en què és difícil imaginar com el Consell de Drets Humans anava a castigar els que no compleixin - i actualment hi ha una gran quantitat.

L'exemple més clar

Xina, per exemple, ja es coneixen àmpliament per denegar l'accés a Internet i les seves seccions individuals. projecte de gran tallafocs xinès és un bon exemple de com la situació és el contrari del que es diu en la resolució. Turquia també ha convertit recentment en un nou membre d'aquest club "vergonyosa".

L'èmfasi en l'alfabetització digital de les dones

Aquest moviment no només promou i protegeix l'accés a Internet - que també remarca que en aquest moment hi ha la preocupació que en molts països, persisteix "bretxa digital" entre homes i dones, nens i nenes, i molt més que es necessita per omplir aquests buits. Així mateix, la resolució destaca la importància de l'autonomia de les dones i nenes, la millora del seu accés a les tecnologies d'informació i comunicació, i la importància de promoure l'anomenada alfabetització digital.

La lluita contra l'extremisme

Aquesta part de la resolució apreciar especialment Malala Yousafzai, la nena pakistanesa, el premi Nobel i l'educació de les dones activistes. Va fer una crida a l'ONU el 2013, quan tenia 16 anys d'edat. Durant el seu històric discurs, va dir: "Els extremistes tenen por de llibres i bolígrafs. El poder de l'educació dels espanta. La força de la veu femenina els espanta ". La nova resolució admet indirectament - i sens dubte és per a millor. L'accés a Internet - que és una cosa que pot fer que les persones de més igualtat, els drets humans han de ser respectats absolutament, en tots els nivells.