Tipus de sistemes electorals: avantatges i desavantatges

La presència d'un règim democràtic estableix expressament per a la selecció del sistema d'elecció òptima. Depenent de com organitzar el procés de nomenament per a llocs de direcció estatal, distingir els tipus de sistemes electorals: proporcionals, majoritaris, i mixtes. Però ¿quins són els principis de diferenciació, quins són els seus avantatges i desavantatges? Anem a tractar de tenir en compte.

Concepte i tipus de sistemes electorals

Com es va assenyalar anteriorment, la democràcia implica que la part de les autoritats (o sobirania) envia la gent als seus representants. Aquest procés es duu a terme directament o indirectament. procés de transferència directa es basa en eleccions, i indirectament - a través dels representants elegits prèviament (com l'elecció presidencial a una república parlamentària o procediment primàries).

Com a regla general, un estat democràtic, hi ha un conjunt de lleis que regeix el procés de transferència de part de la sobirania. Inclou regles i tècniques que poden ser reconeguts com a legítim, i que es formen com a resultat de les autoritats legítimes. Tot l'anterior condueix a la conclusió:

El sistema electoral - un procés específic, legalment definida de seleccionar organismes representatius.

La varietat de tècniques i normes ens permet derivar els següents tipus de sistemes electorals: proporcionals, majoritaris, i mixtes.

El sistema proporcional es caracteritza per una consideració màxima dels punts de vista dels electors. L'essència d'aquest tipus rau en el fet que els votants donen els seus vots per als partits que participen en les eleccions. Alhora, en primer lloc hi ha la reputació del partit en el seu conjunt i no als seus membres individuals. El partit va cridar l'atenció sobre la llista electoral dels membres del grup, que representa els interessos dels electors en els òrgans elegits de poder. També per a aquest tipus d'establiment es caracteritza per "el llindar electoral" en les eleccions. Aquesta norma permet el pas dels partits més grans. Cal assenyalar que, depenent de les regles de l'estat, el llindar es pot establir com un 1% (com, per exemple, a Israel) i 12% (Suècia). Això vol dir que el partit, que ha rebut un vot d'un percentatge menor de la simpatia electorat, no passa en el cos escollit i va marcar la seva veu vagi a aquelles parts que van passar aquest llindar. Cal assenyalar que el procés de transferència es duu a terme en proporció al nombre marcat simpaties votants. D'aquí el nom del sistema.

Majoria. A diferència de la primera no es basa en la reputació del partit, sinó en les qualitats personals del candidat proposat per ell. L'elecció té lloc en els anomenats "districtes d'un sol membre." D'altra banda, per a qualsevol partit d'una circumscripció nomena un representant. Eleccions tenen lloc en dues etapes: en els dos primers favorits són determinats en el segon - el proper representant dels districtes de mandat únic.

Un sistema mixt. L'aparença que era a causa de la imperfecció dels dos primers tipus. Com a regla general, els estats que han adoptat aquest tipus, utilitzeu només dos sistemes - i proporcionals i majoritaris.

Tipus de sistemes electorals - les deficiències

politòlegs i juristes han assenyalat que l'ús exclusiu dels sistemes majoritaris o proporcionals només condueix a la creació d'alguns dels problemes.

Quan la fixació i el funcionament de només el sistema de majoria viola una de les característiques bàsiques de la democràcia - "tenint en compte l'opinió de la majoria de la posició minoritària." És la disposició que una victòria en les eleccions pertany a la persona que recull el 50% més un vot. S'entén que el guanyador tindrà en compte en les seves activitats l'opinió dels votants restants.

En contrast amb aquesta deficiència en el sistema proporcional opera. Però no és impecable. El seu principal inconvenient sembla possible conjunt de partits que van guanyar les eleccions. Tot i que en aquest cas reflecteix una situació política real, pot crear una situació en la qual seria impossible elegir un president (per exemple, en una república parlamentària) o per formar un govern.

Aquests tipus de sistemes electorals es poden compensar només usant el tercer tipus - un mètode elecció mixt. I cada vegada més països estan disposats a utilitzar-lo, inclosa la Federació Russa.

Tipus de sistemes electorals a la Federació Russa

Depenent del que el cos està format, s'aplica la legislació de RF diferents mètodes d'elecció. Per tant, s'utilitza per determinar el President de RF en el sistema de majoria. En la formació de la Duma - mixt, i per al Consell de la Federació - el nomenament dels caps de les autoritats legislatives i executives de la Federació.

Al seu torn, els subjectes de la federació, així utilitzen un sistema mixt, característica de la Duma. En aquest cas, el 50% seran elegits pel sistema de majoria, el 50% - per l'proporcional. En conseqüència, els tipus de sistemes electorals a la Federació Russa representats per dos tipus - majoria i mixta. Aquest enfocament es deu a la necessitat pràctica de la formació eficaç dels òrgans en els mitjans república semi i la Federació Russa.

Resumint tot l'anterior, cal assenyalar: el concepte i tipus de sistemes electorals juguen un paper crucial en la formació dels governs i la transferència dels poders de representació i gestió dels assumptes del país.